Waléria Silva
Contesto sua opinião, derby e clássicos não se pode colocar um árbitro inexperiente, é jogo de guerra, é imprescindível ter um técnico a altura. Na hora que o jogo iniciou que a porcada começou a bater no Corinthians, se fosse um árbitro mais experiente, tinha dado um amarelo logo, daí a pressão em cima do Corinthians ia diminuir eles iam ficar com medo de levar mais cartão, daí o jogo seria outra dinâmica. Como eles perceberam que o árbitro era fraco, eles não sentiram medo de dá pressão. Como por exemplo, teve uma jogada logo no início onde o Wiliam partiu com a bola e ia deixar o mosquito na cara do do gol, o cara veio e fez a falta no William impedindo um ataque promissor. Nessa hora era falta pra cartão que o juiz não deu. Eles reclamaram mais o juiz não deu. Daí eles perceberam que podia fazer o que quisesse. Falta piores do Palmeiras o juiz não dava, já o Corinthians. O critério pra eles era diferente, então pra mim o juiz foi fundamental pra derrota do Corinthians.
em Bate-Papo da Torcida > Esse safado operou o Corinthians
Em citação ao post:
Significa que ele tem que esperar ter qual idade para apitar um jogo importante? Vamos entender que o jogo de ontem não era decisão de campeonato, os dois classificados em primeiro e tirar a melhor campanha do rival seria pouco provável.
Todo jogador erra gol feito, todo goleiro toma frango e todo árbitro comete erro, seja ele com mais idade e experiente ou jovem como esse.
Vamos reconhecer que não soubemos jogar esse jogo, elenco tentando se encaixar na filosofia do treinador que teve um jogo mais tranquilo e dois clássicos em 3 jogos até agora.
Não acredito que perdemos por causa do árbitro.
