Faço MBA em Gestão Tributária na USP, e meu professor na aula de Custos citou que diminuir os custos leva uma empresa á falência, pois, essa não conseguirá produzir um produto de qualidade e perderá mercado.

Eis que ele cita o exemplo do Corinthians, que ao cortar os custos teve desempenho esportivo pífio (produto), perdendo mercado (patrocínios, programa de sócio torcedores, bilheteria, cotas de transmissão de TV, etc).

E foi só deixar de cortar os “custos” (início da Gestão Duílio), que o clube voltou a ser competitivo e atrativo no mercado.

Então, pagar 1 milhão e pouco para os jogadores e 2 milhões para um treinador não é prejuízo, pois, é necessário matéria prima de qualidade para produzir um produto altamente consumível. Ou vocês acham que a Coca vai cortar custo pra aumentar o lucro, mas perdendo a qualidade?

A ideia de se abdicar de títulos em detrimento de corte de gastos foi o maior tiro no pé das administrações anteriores.

Maiores custos atraem maiores investimentos. Voltamos para a briga.