Rafael Amorim Apoiador
Isso é verdade mesmo. Mas não se pode esquecer do contexto, especialmente se você está muito endividado com dívida ruim (de curto prazo ou juros altos).
Paulo Lehmann conseguiu comprar todas essas grandes empresas, como Heinz, Budweiser, as próprias cervejarias nacionais etc, muito porque eram empresas com um passivo muito ruim e muito grandes.
A primeira coisa que ele fez foi enxugar. Então enxugar custos não é necessariamente ruim.
em Bate-Papo da Torcida > Corinthians citado em minha aula de Custos
Em resposta ao tópico:
Faço MBA em Gestão Tributária na USP, e meu professor na aula de Custos citou que diminuir os custos leva uma empresa á falência, pois, essa não conseguirá produzir um produto de qualidade e perderá mercado.
Eis que ele cita o exemplo do Corinthians, que ao cortar os custos teve desempenho esportivo pífio (produto), perdendo mercado (patrocínios, programa de sócio torcedores, bilheteria, cotas de transmissão de TV, etc).
E foi só deixar de cortar os “custos” (início da Gestão Duílio), que o clube voltou a ser competitivo e atrativo no mercado.
Então, pagar 1 milhão e pouco para os jogadores e 2 milhões para um treinador não é prejuízo, pois, é necessário matéria prima de qualidade para produzir um produto altamente consumível. Ou vocês acham que a Coca vai cortar custo pra aumentar o lucro, mas perdendo a qualidade?
A ideia de se abdicar de títulos em detrimento de corte de gastos foi o maior tiro no pé das administrações anteriores.
Maiores custos atraem maiores investimentos. Voltamos para a briga.
