Leandro Silva
São características diferentes. De fato, na jogada individual o Mosquito é melhor, o Rony é pé de rato, se enrola com a bola e não sai do lugar. Porém, pra fazer jogo de bola esticada pra apostar corrida e brigar com os zagueiros ou jogar como referência no ataque, o Rony é melhor. É mais forte, mais brigador, é chato pra kct, os caras dão um bicão pra frente e ele corre atrás. Jogariam juntos até em alguns momentos de uma partida. Quanto à Michael e Vitinho, o momento do Mosquito é melhor que o do Michael do Flamengo, sem dúvida. Mas o Michael do Goiás era mais completo, fazia mais gols. E o Vitinho virou mais um meia do que um ponta. Outro jogador que eu vejo acima do Mosquito é o Ferreirinha. Mas esse logo vai embora. Não tem mesmo muitos jogadores que driblem em velocidade no futebol brasileiro.
em Bate-Papo da Torcida > Mosquito é melhor que Rony (e tem qualidade raríssima)
Em resposta ao tópico:
Mas vocês não estão preparados pra essa conversa. Se ele fosse argentino, falariam que ele é craque.
É impressionante como é tratado com desdém pela mídia. Hoje Casagrande (um anti) chegou a falar que ele só abaixa a cabeça e corre. Como se fosse um Léo Natel da vida!
Mano! Mosquito é muito rápido, mas tem algo que poucos têm: ele consegue driblar em velocidade . Isso é muito raro. Talvez no futebol brasileiro, melhor que ele de ponta é o Bruno Henrique. Para mim ele é melhor que Michael, Vitinho, o próprio Rony.
Além disso, o Mosquito tem só 23 anos. Está carregando o time enquanto tem fôlego porque, além de tudo, é auxiliar de lateral nesse esquema.
Deveria ser mais valorizado pela torcida!
