Marcelo Nazario
Eu discordo.
Esse ano o Emerson teve suas chances de atacante sim. Chegou jogar até ao lado de Romarinho, nem assim conseguiu render.
Até o jogo do boca ele estava mais ou menos, depois disso sumiu de vez.
E ele se destaca nas assistências, porque gols não é o forte dele.
Emerson nunca foi goleador no Corinthians, e não será agora que isso vai acontecer.
O que o Luciano precisaria fazer então pra ser titular? Se ele não tivesse entrado, talvez nem ganharíamos.
A idade do Emerson já chegou, não vai render o mesmo do passado.
em Bate-Papo da Torcida > Vamos ao que interessa?
Em citação ao post:
Mas Émerson não joga de atcante (como Romarinho desde que JH foi embora). E Sheik sua memóriua está curta.
Em 2013 ele foi muito bem sim no primeiro semestre.
Sheik fez um paulista bom e nas decisões contra a Ponte jogou demais. Deu 3 passes e sofreu um penal.
Contra o Santos no 1º jogo no Pacaembú quem viu o jogo..ganhamos de 2 x 1 e ele jogou demais taticamente e desarrumando o Santos.
Contra o BOCA aqui ele deu 2 pases milimétricos e sofreu 2 penais e na Recopa os 2 jogos jogou demais e deu 2 assistências nos 2 jogos.
E mesmo com o time muito mal...foi o maior assistente de 2013...
Portanto falar do Sheik é agora uma forma de diminuí-lo. Luciano tem que ser banco. Cansei de ver moleque fazer 2 gols e nunca mais fazer nada pela pressão. Sheik jogará quarta de atacante.
O que não é usado desde então.
E já neste ano...deu 2 assistência e jogou 5 jogos e um só como titular, contra o Mogi.
Injusto falar de Romarinho e Sheik sem darem a chance de voltarem ao ataque.
