Marlon Bruzantin
Concordo com ele quanto ao jogo em si, que realmente evolui e muda com o tempo. Mas o 'futebol raiz' que pregamos é a essência do futebol em si, que se perdeu faz tempo. A essência seria: esporte do povo, valorizar as tradições, as torcidas, as bandeiras, a festa na arquibancada, preservar as equipes tradicionais que representam cidades, bairros, comunidades, e não clubes empresa, (vide os rebulls, que mudam escudos e cores dos times). Isso tudo se perdeu no futebol e precisa voltar. Final única em campo neutro, isso é uma atrocidade para o futebol. Você passa um campeonato inteiro apoiando seu time, quano chega o ápice, seu time vai jogar a milhares de km do seu estádio. E antes de falar que futebol é negócio, isso pode ser para quem lucra com ele, mas para quem o tem por paixão, como nós torcedores, futebol não é negócio. Futebol é paixão, amor, tradição, é representar algo, e nesse sentido, sim, precisamos voltar ao futebol raiz. Quanto ao jogo, ele é dinâmico e sempre vai 'estar mudando'
em Notícias > Tem gente que dá ouvido pra comentarista, olha as palavras do...
Em citação ao post:
Isso vale para os torcedores também. Aqueles que dizem 'luto ao futebol moderno', 'precisamos voltar ao futebol raiz', como se o futebol nos 60,70,80 e 90 não fossem modernos; como se o futebol raiz fosse o do século 20, e não o dos primordios no século 19.
Ainda vale citar os corinthianos saudosistas que querem voltar ao Pacaembu; o que seria um retrocesso para o clube.
