Off Topic - Como ter uma carreira incompleta de sucesso

Mano, era só aprenderem o que significa prescrição e decadência jurídicas. Há algum tempo eu expliquei essa parada:

COMENTÁRIO DE CARLOS EM 'CORINTHIANS PARABENIZA EX-ZAGUEIRO...'

Publicado em 15 de Março de 2022 às 17h31

Há um problema óbvio aqui: ninguém aceita a legislação como é/era. Quando o crime prescreve, é quase como se tivesse pago a pena, não há mais 'dano à sociedade', ou seja, está encerrada a dívida do culpado.

Hoje, vivemos numa época na qual os crimes são tidos como perpétuos e imprescritíveis.

É importante notar que o ano de 1989 está no meio da virada jurídica, no Brasil, para a criminalização do abuso de menores e a pedofilia. Ou seja, naquela época, não era crime no Brasil, mas já estava sendo mal visto e condenado. Tivesse o caso ocorrido aqui, não teria gerado prisão. Um ano depois, com o ECA (estatuto essa criança e do adolescente) e a revogação do segundo Código de Menores, já seria crime também no Brasil.

Ou seja, a perpétua condenação moral está em conflito com a mentalidade e jurisdição da época. Os quatro jogadores brasileiros não seriam condenados no Brasil daqueles tempos.

Mas, aos olhos da maior parte da população a punição deve ser retroativa e perpétua.

Obs.: eu não defendi o ato deles, somente expus um problema de anacronismo. É diferente do caso do Lucas Ribeiro, acusado em 2019 por um vídeo com uma menina de 14 anos.

Tendi foi nada

Que que a Seleção da suiça tem a ver com a Derrota do cuca hoje?

Só quem está preocupado em discutir sexo dos anjos são os nutellinhas de Internet. Os torcedores de estádio, querem mais é que traga Pulgar, Cuca, Villa, etc etc.

Porque perdeu um jogo?

O que rolou na Suíça?