Me chamem de Super Otimista: FLA X COR

Mas eu sinceramente não consigo entender... Afinal, o que diferencia nosso time do time deles?

Não estou sendo derrotista, mas, quem viu o jogo viu o massacre que foi. Nosso time não era capaz de segurar a bola por mais do que 2 segundos. Não criou quase que nenhuma chance de gol, exceto no final em que o jogo ficou mais aberto por causa das substituições.

Sei que alguém vai falar de estratégia, fato, nosso time entrou em campo pensando em contra-ataque, não atoa entrou com Natel em campo. Só que isso não justifica o Corinthians perder a posse até mesmo em arremessos de lateral (? )... Não tinha tempo nem mesmo de tentar o lançamento longo e já tinha perdido a bola.

Eu pergunto, o que eles têm que nosso time não tem? Qual jogador deles que seria um titular absoluto aqui?

Talvez o BH, afinal ele é ponta e nós temos uma baita carência nesse setor. Mas, ainda assim, ele não jogou tão bem domingo, já que foi bem marcado.

O que fez a diferença? Arrascaeta e Gerson?

Sei que é questão de gosto e de ponto de vista, mas, não acho que Cantillo e Araos (poderia ser Cazares) sejam tão inferiores assim. São jogadores técnicos que mantem a posse e criam chances. Podem até ser inferiores, mas, a diferença não é grande.

É o treinador que mudou tudo?

Acho que não, tanto Ceni quanto Mancini estão no cargo a pouco tempo.

Talvez seja a linha de defesa?

Mas, Fagner e F. Santos são bons marcadores e sabem atacar, não acho que o Fagner deve nada a ninguém, digo, não deve ter lateral melhor que ele por ai.

Gil e Mendez não são aqueles zagueiros brucutus que só sabem rifar a bola. Já vi várias vezes o Mendez começar contra-ataque com um passe vertical e já vi o Gil ajudando a manter a posse em jogos como contra o Flu.

Será então Diego x Xavier?

Ai eu concordo que a diferença é grande, afinal, nessa comparação o Corinthians entrou em campo com um marcador enquanto os caras entraram com um meia criativo. Só que Xavier não se esconde da bola, pode até não saber dar passes mais criativos, só que é um jogador que acerta muitos passes e é muito importante para manter a posse, mesmo que não crie.

Será então Otero x E. Ribeiro?

Particularmente, acho o Ribeiro melhor que o Otero, mas, de novo, o Venezuelano não é tão ruim assim, ele tem técnica e força, pode até estar passando por um mau momento, mas, quem já viu ele na boa fase sabe do que é capaz (digo aqui mesmo, nos primeiros jogos ele era disparado o melhor do time).

A necessidade da vitória mudou tudo?

Acho que não, até porque a gente se ferrou muito ao não ter pontuado nesse jogo, a briga pela Liberta ficou mais difícil.

Claro, ainda tem CA e o Goleiro, mas, sinceramente, não acho que seja tão relevante assim, afinal, como eu disse no segundo paragrafo, esses jogadores não foram responsáveis pelo massacre.

Não consigo entender, talvez eu seja torcedor de mais, mas, eu acho a atual fase do Corinthians inacreditável.