x
Fórum do Corinthians

Corinthians foi massacrado pelo Chelsea em 2012?

Tópico Épico Entenda as regras
Foto do perfil de Denis

Denis 195 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 09/02/2021 às 16:12
Por Denis Oliveira (@denis009)

Sempre quando um brasileiro toma #$!@% no mundial, por algum motivo, se sentem na posição de desmerecer o título dos outros, e em 90% dos casos, o nosso mundial de 2012 sempre é o alvo.

Na época, vi muitoz duvidarem, diziam que tomariamos de 4, de 6...que seríamos massacrados, e no fim fomos campeões.

Hoje o que vejo é falarem que o Chelsea era fraco, ou que achamos um gol e fomos massacrados 90mim, que jogamos na retranca e etc. Então, aproveitando o dia livre, resolvi rever o jogo do Mundial completíssimo no YouTube, para ver se realmente fomos massacrados como andam dizendo, e meus amigos...

Eu confesso que não lembrava de ter sido um jogo tão igual, tão parelho.. Talvez o nervosismo no dia contribuiu para parecer que foi um jogo sofrido, mas após rever o jogo, fiquei surpreso até, porque o Corinthians jogou bem demais, teve posse, dificultou o jogo do Chelsea a todo momento e anulou os principais nomes daquele time (Hazard, Mata, Lampard) e em vários momentos tomou conta da partida, foi até prazeroso de ver

Só não foi uma atuação perfeita por conta do último passe, achei um Corinthians muito afobado na hora de finalizar as jogadas, em muitos lances tomou a decisão errada, desperdiçando boas oportunidades. E em uma das únicas chances onde o Corinthians trabalhou com calma e qualidade foram no chute perigoso do Paulinho e logo em seguida no Gol de Guerrero, que aliás passou longe de ter sido 'cagado' aquilo foi uma jogada muito bem trabalhada, isso mostra como poderíamos ter feito bem mais se tivesse tido calma em outros lances. E galera, somente nesse detalhe do último passe que eu achei que o Chelsea foi melhor, porque souberam levar perigo nas poucas vezes que chegou e se aproveitando das poucas falhas defensivas do Corinthians (aí que o Cássio se destacou). Mas isso não é demérito, até porque, os caras tinham um ótimo ataque, contra os Europeus não dá pra jogar sem priorizar a defesa, porque mesmo jogando bem, o menor dos erros lá atrás pode ser fatal! Cássio nessa fez o trabalho dele.

Mesmo com pontos bons e ruins, foi um jogaço! Taticamente uma partida quase perfeita do Corinthians! Isso sem contar a raça e vontade de vencer, sem dúvida foi uma grande atuação, e uma das melhores na minha opinião.

É uma desonestidade absurda de quem fala que jogamos por uma bola ou que fomos massacrados e que 'achamos o gol', pois vendo hoje, ficou claro que o Corinthians jogou de igual pra igual. E é óbvio que em alguns momentos do jogo sofreu, principalmente na reta final, até porque o adversário era o Chelsea, mas dentro das limitações técnicas em comparação aos europeus, o Corinthians fez um jogo excelente, e mereceu vencer.

Não aceitem queitos se verem alguém desmerecendo nossa conquista, no fundo eles sabem o tamanho dela e por isso se incomodam tanto.

Só para provar que não foi um 'massacre' vou deixar esse vídeo de uma narração inglesa do jogo, onde a todo momento eles destacam a torcida e a forma de jogar do Corinthians.



Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Deixe seu comentário

Melhores respostas

Foto do perfil de Rafael Marques

Ranking: 131º

Rafael 13.787 posts

@rafa.235 em 09/02/2021 às 21:13

Claro que não houve massacre algum!

Concordo bastante com a análise do tópico, o Chelsea quando chegava no ataque tinha um pouco mais de desenvoltura, afinal, um time com Hazard, Lampard, Mata, Torres, vai ter mesmo, mas só ver o tanto de vezes que o Guerrero e o Sheik eram acionados na frente, o quanto que eles trabalharam ofensivamente, o quanto Paulinho e Danilo apareciam construindo...

Foi um jogo equilibrado.

Até o Rafa Benítez e os jogadores do Chelsea lembro de terem dito isso na época, e os ''espertões'' aqui da imprensa brasileira querem distorcer para justificar o fracasso de ''super times'' que eles vendem, que vão lá, não conseguem nem chutar uma bola no gol do poderoso Tigres, cujo goleiro ninguém que viu o jogo lembra do nome, e saem chorando do fuso horário ainda..

Foto do perfil de Alexandre S

Ranking: 99º

Alexandre 16.151 posts

@asiqueira08 em 09/02/2021 às 21:11

Eu vi de novo quando a Globo passou no começo da pandemia e fiquei com a mesma impressão que você. Achei que o Sheik queria resolver sozinho e acabou desperdiçando algumas boas chances de ataque. Mas foi um jogo bem parelho e bem jogado mesmo.

Publicidade

Últimas respostas

Foto do perfil de Nightmare

Ranking: 180º

Nightmare 11.590 posts

@kelvin.pereira2 em 10/02/2021 às 14:05

Sempre acompanhei o Chelsea e o campeonato inglês desde meados dos anos 2000 quando tinha transmissão aberta na TV, posso te falar com todas as letras esse Chelsea de 2012 é dos melhores que já tinha visto até então, eles eliminaram o Barcelona e ganharam do Bayer na casa deles, depois daquele ano sim o Chelsea caiu muito e tá uma draga hoje em dia

Foto do perfil de Yuri Andrade

Ranking: 97º

Yuri 16.412 posts

@yuri.andrade1 em 10/02/2021 às 13:35

Aquele Chelsea passou por Bayern e Barça que estavam voando

Mesmo assim gostam de desmerecer dizendo que pegamos um adversário fraco

Foto do perfil de Rafael Ch

Ranking: 204º

Rafael 10.953 posts

@rch05 em 10/02/2021 às 13:32

Palavras de um amigo meu, bambi: 'liguei a TV no começo do segundo tempo e o Corinthians estava engolindo o Chelsea. Tive certeza que ia dar merd.a (na visão dele obviamente hahah), desliguei e fui dormir.'

É forçar muito a realidade dizer que foi um massacre. O Corinthians controlou o jogo. Pecou em finalizações, acertou a trave... O Chelsea acertou mais o gol, o que fez com que o Cássio trabalhasse. Mas o jogo foi pau a pau, qualquer um que entende um pouco de futebol sabe disso.

Foto do perfil de Alexandre Marco Silva Fidelis

Ranking: 951º

Alexandre 3.767 posts

@alexandre.marco.silv em 09/02/2021 às 23:01

Vou confessar algo. Já revi na íntegra umas 20 vezes este jogo. Não foi um massacre é o Cássio jogou bem, mas nem precisou ser um monstro como foi Rogério Ceni no título do SP.

Aquele time era muito bom e fomos roubados em 2013, tínhamos muita chance de chegar ao Mundial de novo

Publicidade

Foto do perfil de Vinícius Lp

Ranking: 707º

Vinícius 4.816 posts

@vinic1910 em 09/02/2021 às 22:24

O Corinthians jogou muita bola.

O gol saiu num momento em que o Corinthians dominava completamente a partida.

Ao contrário do que a imprensa anti diz, o Chelsea tinha um timaço. Só selecionáveis. E bateu o grande Barcelona do Guardiola na Champions.

Foto do perfil de Eddy Teles Dos Santos

Ranking: 1.455º

Eddy 2.559 posts

@edy.sccp.93 em 09/02/2021 às 21:55

O Corinthians se sentiu jogando em casa pelo apoio da Fiel e o Cássio salvou muito isso é verdade, mas me diz aí qual outro time BR de 2010 pra cá bateria aquele time do Chelsea?

O Corinthians era muito forte, isso é o que eles têm que entender!

Foto do perfil de Carlos Eduardo

Ranking: 118º

Carlos 14.344 posts

@verdade.sabida em 09/02/2021 às 21:48

Massacre é besteira e das grossas.

O que ficou evidente foi a qualidade individual de vários jogadores do Chelsea, pois uma parte da seleção da Inglaterra estava ali!

Qualquer viradinha de bola deles colocava algum jogador na cara do Cássio. Eram Cantillos turbinados.

Mas o principal: nosso gol não saiu de um frango ou de uma bola desviada, ou ainda de alguma desatenção da zaga inglesa. Foi fruto de um ataque construído e bem realizado.

Quem assistiu o jogo anterior do Chelsea viu um massacre, eles trituraram. Conosco eles não repetiram a facilidade. O Tite conseguiu fazer com que nenhum dos nossos jogadores tivesse medo (95% dos times teria).

Enfim, não foi sorte. Era um time planejado pelo Edu Gaspar.

Lamentavelmente, quando ele e o Tite foram para a seleção esse planejamento foi diminuindo até acabar.

Foto do perfil de Claudio Rissi

Ranking: 36º

Claudio 28.218 posts

@migo.pr em 09/02/2021 às 21:37

Nada a ver.

Em que tipo de manicômio você vive para dizerem 'q fomos massacrados 90 mim'?