O sócio torcedor deve ter direito a voto?, eu tenho certeza que não!

Piada né,

Comparar Corinthians com gasolina ou qq outro bem de consumo.

O futebol do Corinthians é quem paga os custos do clube social.

E sabemos que muitos sócios não pagam mensalidade para depois fazer acordo em troca de voto.

Inclusive a situação do Corinthians ser assim é de responsabilidades de vocês que votam, sei que não se deve generalizar, mas muita burrice manter mesma pessoa/chapa no poder por tantos anos

O que tinha que acontecer é o futebol ser separado do clube e cada um com uma gestão apartada e eleitas de forma diferente.

Entendo que mesmo se a votação for para o grande público, a chance de entrar coisa ruim é grande, vide nossos governantes. Porém, pelo menos a 'culpa' da escolha cairia em mais pessoas.

Desculpe meu senhor, mas o consumidor é o agente mais importante do clube, ou seja, se não tiver mais torcida e/ou torcedor, apoiando, comprando produtos licenciados, dando audiência e etc... O clube vai viver do que?

Nem preciso citar exemplos.

E é o que está acontecendo hoje, com tanta roubalheira, taxinhas e conselho omisso as falcatruas, o torcedor (que sustenta o clube) está ficando cansado com tudo isso e deixando de consumir os serviços/produtos do clube.

Vamos se houver uma queda brusca na audiência / consumo da torcida, o que vão fazer os sócios do clube?

Vão segurar a buxa?

Acho que já tem grande parte que está ficando ou ficou cansado de tudo isso.

Por isso que a torcida teria que ter direito a voto sim, ela tem que participar da escolha do presidente sim;, seria os sócios torcedores por uma determinada quantidade de anos pagando e etc.

Sou sócio do clube, não sou remido, e vejo muita sujeira (no sentido de roubalheira, politicagem e etc), lá dentro; querem é continuar mamando no clube.

Outra coisa o sócio torcedor ajuda mais o clube do que estes malditos sócios remidos.

Os tempos mudaram.