x
Fórum do Corinthians

Quando o assunto é Mundial 2000, minha argumentação ganha

Foto do perfil de André

André 176 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 05/05/2017 às 21:14
Por André Luiz Flores (@andrefesb)

Também estou de saco cheio de tantos antis insistirem com a história de que nosso primeiro Mundial não valeu por que não disputamos a Libertadores daquele ano, a imprensa falando um monte sobre o assunto que vira e mexe retorna. Enfim, torrou esse assunto, somos Bi Campeões e pronto.

Porém certo dia, em sala de aula, alguns bambis começaram com esse discurso besta e eu muito calmamente, pedi para que se acalmasse mas é disse:

Gente, é verdade, não disputamos a Libertadores daquele ano, fomos convidados a participar do torneio como representante do país cede, como o Vasco na ocasião. Daí fica uma pergunta no ar. Se em 2014, o vexame do 7X1 não tivesse acontecido e se o Brasil tivesse sido campeão. O título não valeria? Fomos representantes do país cede, o título valeria, mesmo não tendo disputado eliminatórias.

Contra fatos, não há argumentos, na verdade é todo mundo doído porque somos sim BI CAMPEÕES. Abraços Nação.

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Deixe seu comentário

Melhores respostas

Foto do perfil de Beto Fonseca

Ranking: 196º

Beto 11.108 posts

@betofonseca em 05/05/2017 às 21:19

Uma pessoa que gosta realmente de futebol sabe

Que ele foi convidado como campeão do pais sede como o haja casablanca kashima etc

Agora se a pessoa discute isso nem merece resposta

Foto do perfil de Itamar Fulano

Ranking: 7º

Itamar 63.367 posts

@sr.fulano em 05/05/2017 às 22:34

Cara, a França foi campeão mundial em 98 e estrou como país sede.

E tem outra coisa, diz a eles que essa é a diferença de um mundial pela FIFA e Intercontinental.

Pois é assim até hoje!

O Raja Casa Blanca disputou a final do mundial FIFA e foi representante sede o mesmo com o time japonês ano passado.

E pergunta pra eles se o mundial da FIFA voltar ao Brasil e o time deles for campeão brasileiro e ir disputar, não vai valer?

A imprensa futebolística que criou isso, é a uma das piores imprensa do mundo.

O que realmente é mundial eles não valorizam e o que é Intercontinental eles chamam de mundial.

Os jornalistas não querem assumir o mico que fizeram a décadas e ficam nessa.

Esse é o Brasil.

Publicidade

Últimas respostas

Foto do perfil de Everton Gomes Chaves

Ranking: 2.116º

Everton 1.801 posts

@chavaodafiel em 05/05/2017 às 23:04

Na próxima pergunta se título jogado contra o vice dá Champions vale kkkkkkkkkk kkkkkkkkkk kkkkkkkkkk

Só pra ver as meninas bora a maquiagem kkkkkkkkkk

Foto do perfil de Lucas Corinthians

Ranking: 1.147º

Lucas 3.214 posts

@lucasmave.sccp em 05/05/2017 às 22:47

Na verdade o Vasco foi por ter sido Campeão da Libertadores de 98.

Foto do perfil de Luiz Henrique

Ranking: 1.051º

Luiz 3.458 posts

@luizhenrique em 05/05/2017 às 22:39

Uruguai foi campeão do mundo como país sede todo mundo sabe que o Uruguai é bicampeão Mundial!

Publicidade

Foto do perfil de Renato Magalhaes

Ranking: 23º

Renato 34.924 posts

@rmagalhaes em 05/05/2017 às 22:19

Sempre disse: representante do pais sede...anfitrião.

Foto do perfil de Paulo Paulo Paulo

Ranking: 129º

Paulo 13.845 posts

@paulo.52 em 05/05/2017 às 22:15

O melhor argumento não é nem o Brasil em 2014. São o Raja Casablanca, em 2013 e o Kashima Antlers, em 2016. Se ganhassem a finalíssima, seriam ou não campeões mundiais?

Foto do perfil de Leandro Valentim

Ranking: 123º

Leandro 14.094 posts

@leandrocvsccp em 05/05/2017 às 21:55

Certa vez um bambi veio querer discutir comigo, me pedindo pra explicar como é ser campeão mundial sem Libertadores, eu disse pra ele assim:

No fundo você sabe pq o Corinthians disputou aquele mundial, então não tem pq eu te explicar o que você já sabe e saí

Ele ficou quieto e com cara de tacho kkkkk