Deixe seu comentário
Últimas respostas
@leonardo.ribeiro.de. em 23/03/2017 às 11:07
Uma coisa não tem nada a ver com a outra...
Potker o Corinthians foi muito amador e pra não ficar mais feio (se é que dava) desistiu do negócio
E Clayton foi por uma oportunidade de negócio, Marlone parece desmotivado, a troca é boa, e outra pq ele não pode jogar o Paulista e só as oitavas da Copa do Brasil? Se o negócio sair logo ele pode jogar as duas competições SIM.
@gustavo.rodriguez1 em 22/03/2017 às 23:40
Esquece esse Potker..
@jeanderson.costa em 22/03/2017 às 23:06
Deixem seu like pf se gostarem
Publicidade
@thiago000 em 22/03/2017 às 22:57
Uma coisa não tem nda a ver com a outra o clayton só esta vindo pq o Marlone esta indo senão não viria pelo menos nesse momento, já o potker não o clube queria e precisava contar com o jogador imediatamente e era fundamental que acontecesse pois até hoje não temos o jogador pra ala esquerda ainda por tanto são situações completamente distintas.
Agora se o clube fosse pagar pelo passe clayton sua teoria poderia fazer sentido, poram não passa de um troca de empréstimo entre os clubes.
@jonnin em 22/03/2017 às 22:52
Amigo com todo respeito ao seu post mas o pottker se ele não jogar na ponte que vai jogar no lugar dele? Agora no caso do clayton qual técnico tem peito para colocar Fred, robinho, e na época pratto no banco? Então vamos com calma porque saber jogar bola o clayton sabe
@corintianosp em 22/03/2017 às 22:50
Tem logica...
@betofonseca em 22/03/2017 às 22:49
Verdade