x
Fórum do Corinthians

Fagner merecia ser punido sim

Foto do perfil de Adenilson

Ranking: 8.743º

Adenilson 268 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 10/08/2016 às 22:37
Por Adenilson C.P. Cardoso (@adenilsoncpc)

As vezes o clubismo associado a perseguição que o STJD, e seus juízes com sede de olofote tem com o Timão, acabam deturpando a nossa avaliação. O carrinho foi criminoso sim, 'visasar a bola' não é justificativa pra entrar daquela forma, você não pode dar uma tesoura, por trás, fora da visão do cara do jogador urubulino, o que tira a possibilidade do cara se defender, na perna do companheiro de profissão. Para o árbitro foi vergonhoso, era lance pra vermelho direto, já vi vários indo para o chuveiro por menos, e nem falta ele marcou. 1 jogo ficou até baratinho. Essa é minha opinião.

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Deixe seu comentário

Melhor resposta

Foto do perfil de Everton R. Carlos

Ranking: 296º

Everton 8.814 posts

@everton.r.carlos em 10/08/2016 às 23:00

Depois que o Elias fala que a torcida tá virando bambi eu estou entendendo porque

Publicidade

Últimas respostas

Foto do perfil de Rodrigo Souza

Ranking: 396º

Rodrigo 7.322 posts

@mano.da.fiel em 11/08/2016 às 11:58

Já vi trocentos lances mais graves e nem falta deram, se esse stjd quer apitar que apite todos os lances de todos os jogos ou fique fora do futebol, mais uma vergonha essa punição ao Fagner, choro da mídia fez efeito

Foto do perfil de Wallace Marques

Ranking: 1.515º

Wallace 2.463 posts

@wallace.marques4 em 11/08/2016 às 11:47

A questão amigo imparcial é que se for começar a julgar faltas que o juiz não marcou e foi, o Stjd só vai fazer isso! Então a questão não é se foi falta ou não, é querer marcar a falta depois, vamos ver quantas faltas serão julgadas depois do jogo? Ou só essa por que foi o Corinthians e contra o Flamengo! Poderia ficar quieto amigo!

Foto do perfil de Felipe Sccp

Ranking: 362º

Felipe 7.724 posts

@felipe.sccp90 em 11/08/2016 às 07:41

Tiveram uns mil carrinhos igual aquele no campeonato brasileiro e ninguém foi punido.

Se você reparar bem o Fagner atingi primeiro a bola e depois o Ederson, não existiu maldade por parte do jogador, na minha opinião ele poderia apenas levar um cartão amarelo.

Foto do perfil de Digo Hc

Ranking: 2.047º

Digo 1.854 posts

@digohc3m em 11/08/2016 às 07:30

Cara quem julga é o juiz lá no campo, se ele não viu falta, que ele seja punido pelo erro.

STJD é totalmente parcial, Felipe tomou um chute na costela contra o coxa, Romero uma joelhada do Paulão.. Giovanni uma cotovelada que quase quebrou o seu nariz.. E nenhuma menção sobre punição.

Concordo que foi falta, não sei se pra vermelho, mas o momento da punição é ali no campo. A não ser que seja uma agressão fora do lance do jogo em que o juiz não viu ou algo do tipo.

Foto do perfil de All Colatra

Ranking: 40º

All 27.208 posts

@all.colatra em 10/08/2016 às 22:56

Foi falta para cartão amarelo, o juiz errou, mas o STJD errou mais ainda, primeiro porque ouve uma punição exagerada, e segundo porque não existe critério algum já que lances muito piores não são punidos e as vezes sequer julgados.

Foto do perfil de Ediwesley JosÉ De Souza

Ranking: 4.858º

Ediwesley 673 posts

@velez em 10/08/2016 às 22:53

Cara respeito a tua opinião mais acho que não seria para tanto no mais uma jogada perigosa seguida do cartão amarelo... Mais nem pegou no cara...

Sendo assim eles devem ver os lances contra o Elias (Gum) e contra o Romero (Manoel)...

Foto do perfil de Sr. Chapado

Sr. 151 posts

@sr.chapado em 10/08/2016 às 22:51

Foi uma vergonha o Fagner ser punido. Por uma falta que no máximo era amarelo isso mostra que o stjd protege os timecos do rio.