"Memphis não é caro, caro é o Pedro Raul": o argumento mais sic que existe

Mas existe uma. Grande diferença nisso, um é um cone que não serve pra nada, enquanto outro que na sua opinião (ainda bem que é bem minoria) ele é errado, mas já nos livrou de rebaixamento fazendo futebol de outros jogadores melhores, foi protagonista d dois títulos e um amistoso valendo taça...

Se pra você isso é pouco, é direito seu, mas querer julgar quem pensa contrário você da margem pra pensar exatamente o contrário de você...

Não perca tempo, como pode ver nas respostas, os caras não conseguem usar muito bem a cabeça.

Consagrado, você falou super bonito mas falou um monte de sic...

A lógica comparativa entre um contrato feito com um cara que é respeitado e conhecido no mundo inteiro e que deu origem a uma das maiores viradas do Corinthians que eu já assisti nos meus quarenta e muitos anos e o contrato feito com um cara que nunca jogou nada que pudesse respaldar um gasto como esse é totalmente válida.

Talvez falte a você interpretação de texto, pq ninguém cria falsas dicotomias comparando os dois contratos, fazem sim um contraste entre um valor investido que teve um retorno bastante rápido e um valor que foi quase que inteiro jogado no lixo. Não é dicotomia, maniqueismo e ordem binária, chama-se comparação.

Ler os textos do pessoal que teve menor escolarização ou que tem preguiça de redigir algo minimamente bem pensado antes requer uma interpretação de texto melhor do que a simplificação que você acaba de cair.

Portanto, 'seje menas'...

Tudo no futebol é caro

Se deve mais de R$40 milhões a ele é pq não tem grana, o que faz achar que agora vai ser pago integralmente todo mês?