Sobre Matheuzinho

Lembrando que foi por 60% do passe, ao meu ver não vale não..

Matheuzinho começou MUITO mal, tenebroso.

Tá melhorando agora.

Quando foi contratado eu até apoiei, diferente do Pedro Raul eu sabia que ele poderia ajudar, eu achava bom jogador.

Aí o moleque simplesmente estava sendo horrível, errando tudo.

Felizmente ele tá se encontrando, melhorando gradativamente.

Sobre o Fagner, é um ex-jogador.

Se colocar o Fagner pra jogar direto, além de comprometer o time na defesa, ele vai lesionar, já que não tem físico de jogador.

O Matheuzinho tá mais inteiro e apesar de não ter nem metade do talento do Fagner, é um jogador que entra muito mais futebol, tanto na defesa quanto no ataque.

É aquela história, Matheuzinho hoje é o menos pior. Não é o ideal, mas é o melhor que a gente tem.

Quem critica o Matheusinho, por favor, me fale um lateral direito de ponta no Brasil?

Pra jogar aqui, no Brasil, Matheusinho foi ótima contratação

Cara, ele tá evoluindo demais

Não. Não é mais avenida Fagner, agora é binário Fagner

Eu sempre fui super a favor de sua contratação, é um bom jogador, jovem, tem potencial para evoluir, diferente do que falam por aqui ele teve bons momentos no Flamengo, a lateral direita é uma posição carente no mundo todo, foi uma boa, o problema realmente foram os valores que não fizeram sentido algum

De toda a forma o negócio já foi feito, agora é apoiar o moleque e torcer para ele dar conta do recado, a tendência é que ele melhore com o tempo

O Matheuzinho é o típico lateral ou sabe marcar ou só atacar e ele só sabe atacar e mesmo assim com alguma carência e como um amigo reportou já aí no post a carência de laterais está grande seja na direita ou na esquerda.