Danilo deveria ter uma chance no lugar do Mano, explico..

Penso que hoje no futebol, não da pra jogar sem pontas de velocidade. Quando não tem opções de pontas, podemos usar alas num formato 3-5-2...

A copinha foi um exemplo disso e de como o Danilo pensou bem o time.. Ele recuou Ryan e Breno Bidon que atuavam mais avançados no meio campo e formou uma baita dupla de volantes.. Com muito toque e buscando os pontas o tempo inteiro.

Além disso, os laterais Vitor Meer e principalmente Léo Maná ajudavam na profundidade das pontas, fazendo com que Higor, Pedrinho e Kayke ficassem mais posicionados dentro da área, pra finalização..

Já Mano Menezes opta por atuar em contra-ataque com muita marcação.. Porem, apos o primeiro gol, o time do Mano tende a recuar ainda mais as linhas e segurar o resultado.. Por isso tem dificuldades quando sai atrás no placar.

Os pontas com Mano foram Romero e Rojas, jogadores que não dão opção de profundidade e deveriam ser usados em posições diferentes, devido a intensidade deles em campo..

Apesar de Fagner avançar para ajudar na marcação, não vemos a mesma coisa do lado esquerdo com Hugo.

Outro ponto negativo do Mano é justamente esse.. Ele morre abraçado com os brucutus.. Mesmo por exemplo tendo Palacios no banco com caracteristicas ofensivas, ele termina o jogo contra o Ituano com Hugo, precisando fazer o gol..

Até o Fabio Santos disse ao vivo que acha que o Maycon é escalado errado, deveria ser primeiro volante..

Resumo da análise: Danilo me impressionou pela forma como arma o time e entende o futebol de um jeito simples, buscando sempre o placar mais elástico possível, já Mano Menezes é o tipo de treinador imediatista que busca o 1x0.. Eu estou cansado disso, até pq futebol é um espetáculo para dar alegria aos torcedores..