Tem muito saudozista nesse fórum que não sabe argumentar

Pela sua analise o Romero é melhor que Roger guedes então.

Tenho 58 anos e o jogador mais genial que vi com a camisa do Corinthians foi o Sócrates, não vi Rivellino.

Sócrates era gênio, muito acima dos outros.

Essa comparação nem tem cabimento existir. É a minha opinião

Se formos analisar por títulos acho que o caneludo do Romero teria mais pontos que muitos jogadores bom de bola.

Que Danilo foi um monstro isso não tem duvida alguma e que socrates como jogador foi melhor isso também é um fato, porem esse negócio de ídolo é complicado e acaba sendo até mesmo pessoal, eu não vi o socrates jogar tenho uma lembrança dele pq era dos tempos que eu tentava completar album de copa e já o Danilo vi jogar e comemorei os títulos, logo pra mim o Danilo tem mais importância. Mas também é relevante que o socrates liderou uma revolução no Corinthians que até hoje é lembrada além dos títulos que ele conquistou

Tem cara aqui que romantiza 23 anos sem títulos... Não é de surpreender!

Esse negócio de ídolo e meio que pessoal, no meu caso eu idolatrava o Dr. Sócrates, vi Rivelino más pára mim o Dr. Foi meu único ídolo

Socrates jogava mais. Tinha mais técnica. Habilidoso. Comandava o Corinthians e a seleção tendo sido inclusive Capitão em 82.

Sua visão de jogo era privilegiada e marcou era num Corinthians que não conseguiu conquistar um título Nacional.

Danilo monstro ganhou todos os títulos possiveis no Corinthians sendo inclusive destaque em todos.

Danilo jogou num time muito bem armado taticamente. Eu vi os dois com a Camisa do Corinthians e posso afirmar que Socrates era melhor

Isso de ídolo é complicado, cada um viveu seu momento com algum jogador.