Deixe seu comentário
Últimas respostas
@joseph-schwalk-dias em 02/07/2026 às 22:46
Sim, impedido o toque do jogador de Portugal foi um desvio, ele não tinha controle nem ação para tirar aquela bola e cabecear para trás para que o jogador da Croácia fizesse o gol? O juiz tinha qie ir no var mesmo
@zebedeus em 02/07/2026 às 22:44
De acordo com a nova regra, o desvio do defensor não tira mais a condição de impedimento do atacante.
@paulo.henrique.mart2 em 02/07/2026 às 22:44
Lance super polêmico, ainda estou achando muito estranho essa anulação por causa do fio da meada do cabelo do croata.
Tocou no jogador de Portugal, mas foi um desvio, não foi um passe errado. Minha dúvida é se tocou no croata. O chip na bola diz que sim. Mas eu não vi. A olho nu não deu pra ver.
Publicidade
@joao.alcantara4 em 02/07/2026 às 22:31
Não estava. A bola veio do jogador português
@kontratudo-anti-fasc em 02/07/2026 às 22:22
Disseram que o croata encostou na bola, mas pela imagem nem encostou, caso dissessem que não encostou, o toque nas costas no zagueiro português anularia o jogador que estava a frente. Mas a interpretação diz que econstou na cabeça do croata isso seria um passe para o jogador impedido.
@matheus18 em 02/07/2026 às 22:20
A galera briga contra o semiautomático hahahha
Impressionante
@lincoln.lins.guimara em 02/07/2026 às 22:20
Se identificou um toque do croata, a bola ter acertado o jogador de Portugal conta como um desvio só, ou seja, não conta.