Proposta bem interessante!

Concordo contigo velho, dar esse benefício justamente para os responsáveis diretos por boa parte do crescimento desta dívida, fora que transparência não é muito o forte deles, sequer dá pra saber o valor total da dívida.

Cara, concordo plenamente contigo, é meio que uma rasteira nos credores msm, mas como o colega acima disse, já há jurisprudência e realmente os nossos tribunais podem nos surpreender.

O problema é que a Portuguesa, Vasco e Fluminense entraram com ações semelhantes e os Tribunais aceitaram.

O clube entrou com um pedido no TJSP de ser tratado com isonomia no pagamento de suas dívidas, como se fosse uma SAF, msm sem sê-la, suspenderiam todas as dívidas que o clube tem, as totalizaria em apenas um foro e destinar 20% de suas receitas mensais para o pagamento delas, assim como as SAFs fazem, o que acham disso?

Quais são as outras condições do contrato? Só foi divulgada a duração, a multa e a porcentagem do passe que vai para o atleta. Mas não fala o quanto vai onerar o clube.

Esses caras não se importam com o futebol, apenas com o clube social, só nadar nas piscinas.