Ricardo Ferreira

O grande problema foi o custo elevado para as contratações, algumas boas, outras, a maioria, meia boca.

Garro, Raniele e Felix Torres foram boas contratações, não há dúvida. Garro é jovem e tem grande potencial e vem jogando muito bem. Raniele e Felix são bons e têm jogado bem.

Matheus França me parece fraco. Pior, o clube pagou muito caro por um jogador no máximo mediano. Ainda precisamos de alguém para suceder o Fagner na lateral direita.

Pedro Henrique não teve maior custo de aquisição. Veio para compor elenco. Mais um jogador no máximo mediano, apesar da boa impressão no primeiro jogo.

Pedro Raul é um bom centroavante. Porém, a contratação foi muito cara. Outro ponto é que, até aqui, não houve encaixe no plano tático da equipe.

Palacios parecia uma boa aposta, mas a contusão deixa muitas dúvidas quanto aos cuidados e exames realizados para respaldar a contratação.

Igor Coranado parece ser talentoso, mas não está acostumado a jogar no Brasil, com o calendário insano. Já tem 31 anos. O custo com o pagamento de salários e luvas é alto.

Cacá e Gustavo Henrique são jogadores medianos, para compor elenco. Fizeram jogos razoáveis.

Foram muitas contratações, mas não foram supridas todas as carências do elenco. Nem houve redução da folha salarial, que é altíssima, incompatível com o desempenho em campo. Precisamos vender outros jogadores que ganham muito e não rendem nada, como o Fausto Vera.

Como mostra o relatório EY, o clube necessita de maior eficiência nos gastos com contratações. Sem isso, não vamos competir esportivamente e clube vai caminhar para a falência.

Entrada criminosa. O cara tem de receber uma punição pesada. Entrar com o joelho nas costas do Yuri foi um lance de pura deslealdade! No Código Penal é crime de lesão corporal de natureza grave, art. 129, §1º.

O klaus e a equipe do var devem ser punidos também, pois o lance foi claro e na cara do árbitro, que estava todo sorridente quando o jogo estava 2 a 0 para as pepas.

Que consiga implantar essa filosofia no Corinthians.

O vídeo é excelente. Não me lembrava, mas se ele voltasse jogando nesse nível, seria uma arma no ataque do Corinthians!

É um desempenho pífio a um custo astronômico. Durante todo esse período, a folha de pagamentos do futebol se manteve uma das maiores do país. Além disso, tivemos uma enxurrada de contratações inexplicáveis. O elenco chegou a ter mais de 100 jogadores sob contrato. A imensa maioria jamais entrou em campo. Foram contratados e emprestados a seguir. E adivinhem quem ficou com o prejuízo.

O balanço tem boas e más notícias. As boas dizem respeito à redução de algumas despesas. O deficit do clube social foi reduzido em R$6 milhões, agora é de R$ 26 mi; além algumas outras reduções de despesas no futebol.
As más notícias são aquelas relacionadas às quedas na arrecadação do clube. Fica claro que o time não ficar sem a receita do patrocínio master e arrecadação da bilheteria. A arrecadação da bilheteria foi de R$58 milhões, que não entraram no cofre do clube (http://app.globoesporte.globo.com/futebol/publico-no-brasil/time/corinthians/).
Há muito por fazer para equilibrar o clube financeiramente, para evitar que o clube se torne inviável.

Perfeito, é isso mesmo.

Bobagem ficar atacando jornalistas quando criticam o Corinthians. É preciso ver se a crítica tem fundamento e foi feita com boa-fé. Parece que esse foi o caso do Cereto (corintiano). Ele não disse nada demais. São as críticas que fazemos aqui.

O elenco é muito fraco. O aproveitamento baixíssimo é prova contundente.

Com a saída do Carille, o time perdeu a consistência tática.

A responsabilidade principal é da diretoria (Sanchez), pois é o responsável pelas negociações danosas que enfraqueceram o elenco e a comissão técnica.

O Jair não deve permanecer. Não é só pelo pífio aproveitamento que time tem sob o seu comando.
Ficou claro que ele não conseguiu definir um padrão tático para o time. Por exemplo, o time que jogou a final da Copa do Brasil nunca tinha sequer treinado junto. Isso contraria a filosofia que vinham prevalecendo no clube de manter uma estrutura de jogo sólida. Não que isso não possa evoluir, mas não foi o caso.
Além disso, ficou claro que ele não tem o controle do grupo, não se mostrando um líder respeitado, como foram Tite e Carille.
Assim, creio que a condição para um bom desempenho no ano que vem seja a escolha de uma nova comissão técnica.

O Jair não deve permanecer. Não é só pelo pífio aproveitamento que time tem sob o seu comando.
Ficou claro que ele não conseguiu definir um padrão tático para o time. Por exemplo, o time que jogou a final da Copa do Brasil nunca tinha sequer treinado junto. Isso contraria a filosofia que vinham prevalecendo no clube de manter uma estrutura de jogo sólida. Não que isso não possa evoluir, mas não foi o caso.
Além disso, ficou claro que ele não tem o controle do grupo, não se mostrando um líder respeitado, como foram Tite e Carille.
Assim, creio que a condição para um bom desempenho no ano que vem seja a escolha de uma nova comissão técnica.