Pois é, fica muito claro.

Analisando todo o fato ocorrido, fica muito nítido que desde o começo esse patrocínio tinha tramoia.

Vamos aos fatos.

Vaidebet pagaria 120M por ano correto?

Pixbet tinha oferecido 100M por ano.

Se formos levar em consideração que a multa com a pixbet era de 40M, e esse valor dividido em 3 anos que era o prazo do contrato com a última patrocinadora fica algo em torno de 13M/ano.

Tínhamos que pagar uma comissão que o valor total daria 25M, se formos dividir esse valor em 3, dá uns 8M.

120M menos os 13M que temos que pagar a multa com a pixbet mais os 8M de comissão por ano da algo em torno de 99M/ano.

Resumindo tínhamos um contrato de 100M, mas preferiram um que daria o mesmo valor mas tinha gente que iria ganhar dinheiro por fora.

Escancaradamente ESQUEMA PARA DAR R$ para alguém.

Destruindo

Até do Roni

Meu pai amado.

Esse é meu ponto de vista

Sim olhei errado.
Mas o ponto de vista não é multa em si.
É somente não ficar refém do jogador.

Sim, olhei errado,
Mas o ponto de vista não é o valor em si.
É não ficar refém do jogador.

Achei importante a multa dos jogadores que foram contratados ultimamente.

Se for o que está sendo noticiado, multa de R$ 300 milhões para mercado internacional e R$ 100 milhões para mercado nacional.

Não corremos o risco de perder jogadores de graça como foi nos últimos anos, principalmente no desmanche feito em 2015 e no caso Roger Guedes(que claro tinha a palavra do Duílio caso chegasse uma oferta boa para o jogador) deixando o clube de mãos atadas.

Vai vender todo mundo pela multa? Claro que não, mas não ficamos refém de jogador.

Pois todo mundo que surge não serve. Todo mundo que é especulado é ruim, precisamos de contratar para termos um elenco, nem que seja jogador que seja reserva em outro clube, precisamos de jogador pra compor elenco, é assim que se monta um time, depois vai contratando outros pra jogar.

Mas aqui no fórum nenhum jogador serve.

Vai Conrinthians!