Ana Araújo Verificado
O povo tem a ilusão de que só porque ganhou a Bola de Ouro é o melhor, se não ganhar o prêmio não presta e coisa e tal...
Não é assim, quem é bom é bom, não precisa de prêmio pra provar isso.
CR7 ganhou esse ano, Messi ganhou 4 anos seguidos, ambos são bons e isso é um fato inegável. Assim como o fato de que o Messi não mereceu esse ano, não porque é ruim, mas porque ficou fora de combate por algum tempo.
Se eu faço uma prova e a termino e você faz e a deixa incompleta, aí eu fico em primeiro lugar e você em segundo, só por isso podemos dizer que minha posição foi injusta?
Acho que não.
Especulação sempre vai existir, pode ser que tenha havido fraude, como pode ser só teoria da conspiração de quem não sabe perder.
em Bate-Papo da Torcida > Premio da Fifa Fake?
Em resposta ao tópico:
Acabei de ler uma matéria bem interessante no GE, onde se fala sobre a suposta manipulação de votos para o Bola de ouro, divergêngias entre os votos e até orientação para que se fosse votado no Cristiano Ronaldo.
Será que não existe nenhuma esfera em que a corrupção não esteja presente? E Eu que muitas vezes quero acreditar na 'magia' do futebol...
Eu achei mais do que merecido o Cristiano ter ganho, 69 gols em 59 jogos? Romarinho levaria 12 anos para fazer 69 gols...
Claro que são apenas suspeitas e são Jornais Argentinos e Catalãs que estão recentidos com a 'derrota' do Messi..
De qualquer forma...É lamentavél que o ser humano não tenha a capacidade de fazer nenhum tipo de votação sem que aconteça alguma tentativa de manipulação do Resultado.
Da uma olha na matéria ae...
http://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/noticia/2014/01/imprensa-catala-coloca-bola-de-ouro-sob-suspeita-apos-derrota-de-messi.html
