Fabiano Lima
Fico até hoje imaginando ter ganho esse mundial em cima deles teria peso dobrado, apesar daquele time do vasco ser acho que um dos maiores de sua história ainda sim não tem o mesmo peso
em Off topic > O Mundial que o Palmeiras não pôde disputar
Em resposta ao tópico:
O Contexto político que tirou o Palmeiras do Mundial de 2000.
'O Palmeiras não tem Mundial'.
'A frase que hoje é repetida na tentativa de irritar os palmeirenses parte da ideia de que o clube, ao contrário de seus rivais, nunca chegou ao topo do planeta. O torcedor alviverde que quiser rebater a provocação nem precisa, se quiser, lembrar de 1951. Não fosse um arranjo político e um caso de corrupção global no esporte, ele poderia ter tido a chance de brigar diretamente com o maior rival pelo título mundial.
Sabe o Mundial de 2000, organizado no Brasil e vencido pelo Corinthians no Maracanã, depois de uma decisão nos pênaltis contra o Vasco? Não faltam argumentos para dizer que era o Palmeiras, e não o clube cruzmaltino, que devia estar na disputa representando a América do Sul.
Excluído da primeira edição do Mundial chancelado pela Fifa por um acordo político, o Palmeiras, como legítimo campeão da Libertadores de 1999, deveria ter ido à edição seguinte, marcada para a Espanha. Times escolhidos e viagem marcada, a torcida estava pronta para embarcar quando o escândalo da ISL, agência de marketing ligada à Fifa, cancelou o evento e ruiu com as expectativas alviverdes.
O Palmeiras, desde então, nunca mais teve a chance de se colocar na disputa pelo planeta de novo e atura há anos a chacota dos rivais. É na história desse Mundial em branco, que o clube nunca pôde disputar, que o UOL Esportes mergulha à seguir...'
Matéria do ano passado, bem completa e detalhada que reviveram no Twitter, após o falecimento do Eurico Miranda, o porque, vocês vão entender.
Vale muito a leitura!
