A questão é que as coisas não foram separadas como deveriam. O valor para exposição no peito da camisa é 12 milhões/ano e eram 30 mi/ano com a Caixa.

O clube fará uma 'sociedade' com o banco para dividir os lucros advindos do consumo dos produtos destinados ao torcedor, logo, o risco está TODO no clube e no torcedor! Se der errado, o banco pagou uma mixaria pra expor sua marca em um dos maiores clubes da América; se der certo, o banco GANHA metade do que o engajamento da torcida arrecadar.

É até simples entender quem saiu ganhando de verdade nisso tudo e que o torcedor que irá, de fato, pagar uma boa parcela do patrocínio master.