Antonio Junior
Concordo Caetano porém não acho que Ralf simulou a falta ele é um jogador que já mostrou na sua carreira ser diferente pode ter suas limitações no quesito apoio ao ataque mas no seu setor de marcação foi e é eficiente, são raras as faltas para receber cartão, um jogador que não tem o perfil de simular pois como são raras suas descidas ao ataque não creio que tenha essa malandragem no sentido da palavra, pode terem opiniões diferentes porém fico com a minha convicção de que ele foi tocado até porque o pé esquerdo do Tiago pega o de apoio do Ralf e mais o Juiz tereia que aplicar o segundo cartão amarelo ao Tiago que seria expulso e não teve peito para o fazê-lo.
em Bate-Papo da Torcida > Para quem está comparando os dois lances do VAR
Em resposta ao tópico:
Em primeiro lugar, o lance do pênalti é interpretativo. O juiz poderia ter dado o pênalti como poderia não ter dado. O Thiago Neves é imprudente e DÁ O CARRINHO e sim, tenta recolher a perna mas toca apenas o Ralf, que sairia limpo com a bola. Também não acredito que foi um toque suficiente pra derrubar e que o Ralf foi malandro, mas esse tipo de malandragem aconteceu o jogo inteiro.
Sheik levou um cartão por chutar o vacuo e o maria simular.
Agora já o lance do gol do Pedrinho não se compara. Jadson divide a bola com Dedé (que GANHA a dividida e espana a bola pra longe), e na dividida, no movimento do quadril os braços estão abertos. Não tinha como entrar naquela dividida com os braços recolhidos. O choque com Dedé é choque de jogo e não interfere na sequência da jogada, afinal ele já tinha ganho a jogada. Ele simula e como diz o Cássio, ele fica de cabeça levantada pra ver se seria gol antes de cair de novo.
Em resumo, o pênalti poderia não ter sido dado. Mas esse gol não poderia ter sido anulado. E digo mais: essa anulação que matou o Corinthians, no emocional.
