Rafael Marques
Um foi consequência do outro, o juiz deu o pênalti errado, e depois compensou...
Ridículo.
Seria melhor se não tivesse dado o pênalti e deixasse valer o gol do Pedrinho, naquela altura seria o 1x1 e poderíamos brigar pelo segundo gol ainda, mas do jeito como foi, depois que ele voltou o gol, depois da comemoração e tudo, matou o time!
em Bate-Papo da Torcida > Para quem está comparando os dois lances do VAR
Em resposta ao tópico:
Em primeiro lugar, o lance do pênalti é interpretativo. O juiz poderia ter dado o pênalti como poderia não ter dado. O Thiago Neves é imprudente e DÁ O CARRINHO e sim, tenta recolher a perna mas toca apenas o Ralf, que sairia limpo com a bola. Também não acredito que foi um toque suficiente pra derrubar e que o Ralf foi malandro, mas esse tipo de malandragem aconteceu o jogo inteiro.
Sheik levou um cartão por chutar o vacuo e o maria simular.
Agora já o lance do gol do Pedrinho não se compara. Jadson divide a bola com Dedé (que GANHA a dividida e espana a bola pra longe), e na dividida, no movimento do quadril os braços estão abertos. Não tinha como entrar naquela dividida com os braços recolhidos. O choque com Dedé é choque de jogo e não interfere na sequência da jogada, afinal ele já tinha ganho a jogada. Ele simula e como diz o Cássio, ele fica de cabeça levantada pra ver se seria gol antes de cair de novo.
Em resumo, o pênalti poderia não ter sido dado. Mas esse gol não poderia ter sido anulado. E digo mais: essa anulação que matou o Corinthians, no emocional.












