Duga Shimizu
O léo é um lateral mais físico, já tinha bom entendimento de acoes defensivas na linha de 4...
Evoluiu muito, desde a categoria Sub-20 (antes só correria pura no ataque e baixo retorno sem bola)
A comissão técnica sempre apostou no mantuan em detrimento do leo
Pq? Por conta das caracteristicas...
Como Corinthians trabalha iniciacoes pelo lado, precisa de jogador na funcao, com maior facilidade na saída de jogo e isso mantuan oferece por ser meia de origem...
Já tivemos boas partidas de mantuan, principalmente quando o jovem fazia conexoes com Pedrinho..(um sempre procurando o outro na transicao ou um ajudando o outro sem bola)
(pode ser lateral construtor, articulando pelo meio e fazendo associacoes com ponta)
Não esta pronto evidente, leva tempo para entendimento, desenvolvimento na funcao...
(lembremos como era Fagner defendendo em 2014...)
E Leo, é mais físico e agudo, de receber bola em profundidade...nao trabalha saída e primeiras articulacoes...
E nesse cenario, era natural, Leo buscar espaco em outro lugar...
em Análise dos jogos > Análise tática pós-jogo Corinthians vs Atlético Paranaense
Em citação ao post:
Mas isso mostra a incompetência de diretoria que montou um elenco desequilibrado