David Balissiano
Respeito sua forma de olhar, mas discordo totalmente.
A Escolha pelo Loss, primeiramente, é porque não existe uma opção claramente melhor. Em segundo lugar, é a primeira experiencia real dele como técnico de uma equipe profissional, ou seja, não tem 'cancha' para pressionar o presidente e seus colegas. Se a diretoria vender jogadores, ele não tem peso para reclamar na mídia e quando o elenco estiver carente de contratações, ele não terá peso para cobrar. Simples assim.
em Bate-Papo da Torcida > Estou entendendo melhor a escolha pelo Loss!
Em resposta ao tópico:
Claro que era o substituto natural. Mas além disso vejo agora um outro motivo.
Vejam que a todo momento surge um boato novo de algum jogador nosso que pode estar saindo. Reparem também que ninguém fala em contratação.
O time vai acabar apostando na base, é o que os times brasileiros fazem quando não tem dinheiro.
Ninguém conhece melhor nossa base do que o Loss!
Então acho que a gente deve segurar a onda e deixar o cara trabalhar, pq se ele não fizer o time jogar bem usando a base, é ainda mais improvável que outro consiga!
