Felipe Moraes
Tem torcedor que parou em 2012.
Acha que não só o Danilo, mas o Sheik tem o mesmo nível daquele tempo.
Gerrard, Pirlo e Xavi são exemplos do que deve ser feito.
Jogadores com consciência e auto-crítica que perceberam que não tinham mais como oferecer um auto rendimento e não usaram suas posições nos seus respectivos clubes para renovarem contrato.
Aqui, jogador veterano com todo o respeito, se encosta em clubes pelo seu passado vitorioso com apoio de dirigentes que não tem responsabilidade com o dinheiro do clube.
em Bate-Papo da Torcida > De onde tanta gente tira que Danilo é a solução para o ataque do...
Em resposta ao tópico:
Sério, sou fã de Danilo, e respeito muito a história que ele construiu pelo Corinthians, mas sinceramente não consigo entender de onde tiraram que Zidanilo seria o 9 ideal para resolver a vida do ataque alvi-negro.
Acho que a paixão e a admiração que muitos tem por Danilo está iludindo alguns torcedores aqui, minha gente, você se lembram quantas vezes o Tite tentou improvisar o Danilo de centroavante? Se Danilo fosse um centroavante tão bom assim como defendem aqui porque contrataríamos o Guerrero após a conquista da Libertadores?
Até me questiono se eu não estou sendo enganado pelas minhas memórias e Danilo já arrebentou como centroavante no Corinthians, se sim me digam nos comentários, porque sempre me lembro de Danilo jogando bem como meia ou até mesmo meia-atacante.
Danilo é um excelente meia, tem como principal qualidade (ao meu ver) uma capacidade enorme de prender a bola e observar bem o jogo, não é 'afobado' e pensa bem nas suas jogadas, mas a verdade é que Danilo nunca foi artilheiro, ele tem sim algumas qualidades de centroavante, especialmente o cabeceio, também sabe colocar bem a bola (e já provou isso no clássico contra o São Paulo mais de uma vez, rs) e jogar de constas para a marcação, mas quando foi testado por Tite como 9 não se saiu muito bem, na época da Libertadores ele não era bem um centroavante, e no mundial muito menos.
Mas se há alguns anos Danilo já não era o 'centroavante ideal' para resolver nossos problemas, imaginem hoje, após sofrer tanto com lesões, passar muito tempo parado, e já com 38 anos, como é que vocês enxergam no Danilo o substituto para o Jô que tinha como uma das suas principais caracteristicas a arrancada que deixava os zagueiro adversários para trás? Sendo que Danilo nunca foi um jogador rápido (imaginem agora).
Não me interpretem mal, não estou dizendo que Danilo tornou-se um jogador descartável para o Corinthians, ele é um jogador que com sua experiencia pode sim ajudar o time, entrando para acalmar o jogo, segurar a bola, ou mesmo entrando de centroavante em partidas difíceis, se posicionando para receber cruzamentos ou para fazer a parede e tabelar com os meias, mas achar que Danilo será a solução para o nosso ataque e querer que ele jogue 90 minutos às quartas e domingos para fazer a função que Jô, Guerrero e Liedson fizeram no Timão, me desculpem, mas não consigo ver como isso seria possível.
