Longe de mim achar que sei mais que o mestre Carille em suas decisões, mas não achei produtivo a adoção daquele rodízio 11x11, e a razão é simples.

A disparidade entre elenco titular e reserva, a exemplo do ano passado, pelo jeito não mudou muito.

O rodízio, assim como a própria participação na Flórida, segundo Carille, servirá para testes iniciais e experimentos. O que eu acho excelente, afinal é pra isso que serve a pré-temporada.

Também não irei crucificar o time reserva em seu primeiro jogo amistoso, em uma linha de 4 defensiva praticamente sub-20 (que por sinal foi bem, salvo a inconsistência do Príncipe). Salvo jogadores como Kazim e Fellipe Bastos, acho complicado qualquer análise. E minha crítica é justamente quanto a isso.

Era óbvio que 11 jogadores que nunca jogaram juntos, jovens, inexperientes, outros estreantes não iriam arrancar suspiros de ninguém. Como então analisar a resposta de cada uma das peças em um formato que dificulta o rendimento coletivo - e portanto individual?

Dutra foi bem, Romão foi bem, a dupla de zaga de garoto também, pudemos identificar qualidades naquele catado de jogadores, mas penso eu que seria muito mais produtivo implicar testes em times mistos no segundo tempo, peças específicas. Já no segundo jogo, utilizariam-se outras peças específicas. Nem que fossem, não sei, 5 substituições no intervalo. Ou 6, talvez, enfim.

Eu gosto da maneira do Carille de gerir elenco e promover disputa interna e 'não desistir de jogador' e etc, mas as vezes me incomodo com um 'amiguismo' excessivo... Me parece querer 'presentear' jogadores. E o oposto disso, na minha opinião, não seria desistir de fulano ou cicrano, mas, sim, analisar o conjunto Jogo x Treino de forma objetiva e promover uma disputa mais intensa por posição.

Mas, claro, já vi entrevistas do Carille e pode parecer que não as vezes mas ele e sua comissão são altamente estudiosos, confio em seus métodos, mas também fico ressabiado com alguns deles.