Freddy "mito"
Torcedores gostam de dar esse título de ídolo a qualquer jogador hoje em dia.
Na minha opinião pra ser considerado ídolo, o cara tem que ser diferenciado dentro e fora de campo.
Não basta só dá show dentro de campo se fora dos gramados for um mal exemplo.
Por exemplo: Dr. Sócrates muitos consideram ídolo pelo que ele fez dentro de campo, apesar de quase não ganhar título. O problema é tão fora de campo o homem passou uma imagem de beberrão e fumante.
Marcelinho carioca fora de campo passou uma imagem de um falso seguidor do evangelho, Ronaldo fenômeno tem aquele episódio com os travestir e por aí vai...
PrA mim se for apontar algum ídolo, eu prefiro mil vezes dar esse título ao eterno goleiro Ronaldoooo
em Bate-Papo da Torcida > O que faz de um jogador um ídolo?
Em resposta ao tópico:
Boa noite irmãos Corinthianos.
Estou abrindo esse tópico pois queria a muito tempo mas estive ocupado.
Voltando ao título do tópico 'oque faz de um jogador um ídolo? '
Essa pergunta se deve principalmente a um certo jogador chamado Paolo Guerrero, depois do jogo contra o Chelsea, era unânime a decisão de torná-lo um 'ídolo', porém após sua ida ao Flamengo boa parte da torcida deixou de considera-lo como ídolo, porém não posso deixar de recordar que muitos dos nossos ídolos defenderam clubes rivais (Ricardinho, Luizão, Edílson etc.) Então queria apenas saber da opinião de vocês e lembrando que isso não é uma discussão sobre quem é mais ou menos ídolo que quem mais sim seus critérios como por exemplo:
Como um jogador alcança status de ídolo?
Como um jogador pode perder esse status?
Porque alguns jogadores mesmo jogando bem e por anos no clube não chegam a ser considerados ídolos?
E porque alguns jogadores são considerados ídolos mesmo após defenderam clubes rivais?
Valeu a todos pela atenção e vai Corinthians!
