Bruno C.
Não é pipocagem n mano, nossos maiores craques antes de 2000 jogavam aqui no Brasil, vide os times campeões da Copa Toyota, como o Flamengo do Zico, o Santos do Pelé e o São Paulo de Raí. Então os jogos eram mais equilibrados, hoje se o mlk sabe dominar e chutar a gol vai cedo pra Europa como craque e n volta mais. Por isso a diferença entre os times brasileiros e europeus é maior
em Bate-Papo da Torcida > Futebol sul americano X Futebol europeu
Em resposta ao tópico:
Sei que os clubes da Europa tem muito dinheiro e podem contratar quem quiserem. Mas ultimamente tem sido irritante ver jogos de times daqui contra times de lá. Fundamentos como marcação e toques curtos, que não exigem tanto talento individual como uma firula no ataque, são escassos. Hoje o Grêmio não conseguia marcar e nem tocar, enquanto o Real tomava a bola deles como se fossem juniores. Isso tem acontecido frequentemente nos anos 2000. O River tomou 3 do Barça, sem contar os ameaços, o Santos levou 4 e depois 8, e times que não foram atropelados, como San Lorenzo e Grêmio, não viram a cor da bola. Até os que ganharam o mundial o fizeram no sufoco e na retranca, vide SPFC em 2005, Inter em 2006 e nós em 2012 (até hoje acho que se o Drogba não tivesse saído, teríamos perdido). Pelos VTs que vi, isso não acontecia antes dos anos 2000.
O que vocês acham? É pipocagem em excesso ou é porque os grandes jogadores daqui vão todos pra lá?
