João Batista
Pelo visto você quer mensurar algo sem a correspondente escala? Seria incognitivo...! Talento não tem escala, eu pelo menos não faço uma graduação se este ou aquele é mais talentoso ou se tal órgão deu sua chancela que este é ou não melhor que aquele. Picasso e Rembrandt foram talentosos, cada um a seu tempo e estilo, ambos marcaram época e mudaram o curso da história. A preferencia ou escolha de qual é melhor é pessoal, subjetiva, não existe uma cartilha que diz que este é melhor do que aquele assim como você pretende impor. Quanto ao Marcelinho, foi o melhor que eu vi cobrar uma falta, podem ter 501 melhores mas para mim não é importante os outros 501, o importante é o que eu acho, são as minhas escolhas, o meu padrão de medida, o meu conceito. Os conceitos de terceiros são de terceiros, sem relevância alguma para mim, afinal de contas, gosto é gosto e cada qual tem o seu. Quando é que determinado conceito tem que prevalecer sobre os demais quando está embasado na premissa básica que é gosto pessoal? Quando comecei a assistir jogo de futebol pela extinta TV Tupi se falava muito ou se idolatrava muito o Pelé, que de fato era sensacional com suas belíssimas jogadas e jogava bola na rua e dizia que era Pelé mas eu preferia assistir jogos com o Rivelino, pq? Simplesmente por gosto, escolha e escolha tende a ser pessoal. Se fosse escolher o melhor da época ou o melhor de todos, hoje seria santista
em Bate-Papo da Torcida > Gastei todo o meu pacote de dados upando essa imagem
Em citação ao post:
Isso é um debate, respeito a opinião alheia quando ela e embasada em fatos plausíveis e não por questões de gostos pessoais, ou, por clubismo, aliás, o grande perfil desse fórum. Tudo que é ou foi do Corinthians, e o melhor de tudo e de todos.
É preciso ter uma visão mais ampla, não somente aquela que nos interessa, para mostrar que o corinthianismo lato.
Você coloca a coisa como se o Marcelinho inventou a batida da falta perfeita. Ele foi sim um grande batedor de faltas, um vitorioso, mas, não foi o único, a história mostra isso. Senão ele estaria nos anais da FIFA como o maior batedor de faltas da história e nem mesmo nos anais da história do Corinthians está ele como o maior batedor de faltas do Corinthians de todos os tempo. SE você dissesse que foi um deles, eu concordaria e faria até algumas referências de suas habilidades. Mas, não é, logo, é gosto pessoal. Eu não discuto gosto pessoal, pois, não tem embasamento, somente uma grande carga de clubismo.
Foi isso que eu quis dizer, mas como você mesmo disse, não viu outros, então, encerra-se aqui o bate papo.
