Myro Fiel
O gol do Jô foi normal de atacante, e como ele disse mais de uma vez, não teve nenhuma intenção de por o braço na bola, portanto, ele se jogou na bola porque queria fazer o gol.
O gol do vascaino Luis Bambiano no primeiro turno também foi de braço, ele também não teve intenção de por braço para fazer o gol, e não teve essa polêmica.
Essa mídia esportiva é suja demais. A maioria dos jornalistas esportivos são hipócritas, e não tem ética e nem moral para julgar o Jô, ou querer usá-lo como um mau exemplo, dizendo que ele deveria ter pedido para anular o seu próprio gol. Absurdo total.
Foi uma jogada OCASIONAL que já aconteceu uma centena de vezes, e vai continuar acontecendo.
Acontece que essa mídia é nojenta demais quando se trata de Corinthians. São irresponsáveis, desonestos, etc. É mau caratismo o que alguns jornalistas fazem, não sei se pra manter seus empregos, ou por ibope, mas sei que são atitudes hipócritas e demagogas, e que não vai resolver nada e muito menos será solução para o futebol ou para a sociedade brasileira, que está sob o domínio de corruptos e ladrões.
Ai vem esses picaretas da míidia querer que Jô seja o exemplo para o Brasil todo. Ah vão TNC!
em Bate-Papo da Torcida > O povo mais honesto do mundo...
Em resposta ao tópico:
Olha, não gosto quando o Corinthians é prejudicado, da mesma forma quando me sinto desconfortável quando o Corinthians ganha tendo a seu favor algum erro de arbitragem.
Se Jô deveria ter se acusado e revelado que o gol foi irregular. Eu até acho que sim.
Mas da mesma forma que deveriam o jogador que cometeu o pênalti, mais um não marcado.
E os tantos impedimentos que foram marcados de forma bisonha contra o SCCP?
Vou além, se a polemica hoje existe ela é graças ao quadro de arbitragem, aquele cidadão que fica atrás do gol tinha a visão privilegiada do lance.
No meu entender, Jô se atirou sim na bola, com a intenção de acertar com a cabeça e ela, a bola passou e bateu no seu braço, quase no ombro. E não na mão como alguns especialistas em anatomia pregaram ontem.
Pior esses mesmos especialistas na onda de querer aproveitar a polêmica e foram além, usaram a religião para não literalmente crucificarem o jogador do Corinthians.
Apelo covarde, de quem em suas consciências devem não cometer pecados e pequenos delitos morais.
Se Rodrigo Caio foi de atitude louvável parabéns a ele, foi justo.
Se Jô deslizou, e eu aqui acredito que ele não tenha tido a intenção mesmo o problema é dele. Não cabe a ninguém cobrar atitudes e nem esculachar o jogador. E mais pagar de santidade e jogar na mesa a questão religião.
Triste ver que a única coisa que sobrou para os desesperados que vivem do futebol sem entrar em campo foi isso.
O Campeonato amigos está decidido, e olha que eu demorei para dizer isso.
Para quem organiza perdeu a graça. E qualquer coisa que o SCCP venha a fazer daqui para a frente será desmerecido, e se caso acabe ganhando com várias rodadas de antecedência, será creditado não seus méritos, mas aquele lance pecaminoso de ontem.
Fomos várias vezes prejudicados, com esses erros nos tiraram quase 9 pontos, e somando pelo menos 6 que perdemos por nossas forças esse campeonato já teria se encerrado.
Podem apostar que daqui em diante, o que puderem fazer para prejudicar irão fazer.
Pois no País da Honestidade em que vivem alguns, quando se erra a favor hoje, amanhã se compensa errando contra. E serve para todos os times.
De novo repito, eu gostaria de ter visto Jô acusar e negar o gol, mas endosso que para mim ele não viu a situação dessa maneira. E ponto final.
Querer bancar o certinho o inquisitor e julgar dessa forma, só quem tem muita moral na vida e nunca cometeu nenhum deslize como falei antes.
VAI CORINTHIANS...
