Felipe Assis
Vi acho que uns 10 minutos de programa, não aguento mais que isso, da ânsia. São clubistas, o gol irregular do Flamengo no primeiro jogo da FINAL da Copa do Brasil não teve essa repercussão toda. O todynho disse que foi irregular, mas comedido, sem ataque histérico.
São hipócritas clubistas.
em Bate-Papo da Torcida > Mau-caratismo na imprensa ANTI!
Em resposta ao tópico:
Se existe algum mau-caratismo nesse episódio do gol de mão de Jô, esse é da própria imprensa ANTI.
ESPN logo após o jogo, com Mauro Cezar e seus Blue Caps começaram o paredão de fuzilmento ao árbitro, seu assistente e, pasmen, ao Jô.
O que Jô tem a ver com isso? Pra que colocar em dúvida a índole e moral do atacante?
Mauro Cezar: 'Pior erro do campeonato'.
Maurício Barros: 'Isso é coisa que vem de berço'! O QUE É ISSO MAURICIO BARROS? Colocou a família do Jô na sua infeliz e frustrada declaração?
Gabriela Moreira sendo completamente incisiva e fazendo 4,5 perguntas seguidamente sobre o episódio, querendo claramente induzir o Jô a algum deslize em seu raciocínio.
Boneco Ken falando em hipocrisia, porque Jô cita Deus e não confessa o gol com a mão.
Agora, me respondam, porque o comparativo com o Fair Play de Rodrigo Caio, em lances bizarramente diferentes?
Rodrigo assumiu uma falta besta, chega a dar vergonha a repercussão de 'beneficiar' o Jô que estava pendurado. Isso seria facilmente revertido pelo jurídico, apelando ao STJD, assim como caso da expulsão errada de Gabriel naquele jogo contra os porcos.
A adrenalina, a pressão e a sede de goleador de Jô, me basta pra justificar o lance claramente irregular:'Me joguei na bola e ela tocou em mim'.
O Gol foi irregular! Mas o Jô não pode virar saco de pancada da imprensa frustada com a trajetória da equipe que, no começo do ano, era carimbada como 'Quarta Força'.
Imprensa Anti, um recado:
'Sintam nabo da quarta força entrando em seus devidos orifícios traseiros'.
Sem mais.
Vai Corinthians!
