Guilherme Oliveira
O Cara tem 3 anos aqui, e quase sempre foi titular, e SEMPRE teve oportunidades, e ainda dizem que vai evoluir, Pato não teve tanta oportunidade porque ele não quis, 'ele é um bosta' mas tem jogadores que nunca tiveram oportunidade, caso mendoza, luidy, marcar não é a principal funcao de um atacante, atacante tem que criar jogadas, trabalhar contra-ataques, se marcar é um 'algo a mais' e o Romero é o contrario ele marca. Com a bola no pé só joga bola pra tráse tenta dar 'passe de letra' acerta um erra 500
em Bate-Papo da Torcida > Pato ou Romero
Em resposta ao tópico:
Toda roda de discussão de futebol, se questiona a raça do Romero e sua falta de técnica.
Muitos dizem que não vale nada ter raça e não ter técnica.
Ai vem a dúvida.
Melhor ter um Romero que tem raça mas não tem técnica?
Ou ter um Pato que tem técnica mas não tem raça?
Concordo que o Romero é fraco tecnicamente, mas eu vejo um papel muito importante dele em conjunto com o Guilherme Arana, ontem, depois da entrada do Clayton, o Arana não jogou mais.
