Anderson Gonçalves
Ignorei a primeira parte do seu post porque foi só mais do mesmo.
Quanto ao argumento, não entendi por que citou Lucca sendo que ele também não foi um dos destaques do time.
Se tivesse citado Bruno Henrique ou Fagner no primeiro semestre, ou até mesmo Rodriguinho haveria base para argumentação.
Agora, comparar Romero com outro jogador de baixa performance não acrescenta em nada à sua explicação do porquê Maycon e não Rodriguinho ser titular no seu time (o que, à proposito, é o motivo do debate).
em Bate-Papo da Torcida > Faltam apenas 3...
Em citação ao post:
E você tem dificuldade de entendimento msm, destaque em futebol, destaque em engenharia, destaque em qualquer área amigo, o sentido de se destacar não muda pelo que VOCÊ acha...se DESTACAR é se destacar. PONTO FINAL. Se colocou em evidência, fez ALGO NOTÁVEL, entrou em destaque. Vou ter que desenhar? Se PRA VOCÊ, só considera válido destaque ASSOCIADO a qualidade, é opinião SUA! Romero obteve destaque SIM ao ser artilheiro do time! 'ah mas ele é horrível, nem merecia estar aqui' concordo em gênero, Número e Grau, isso não tira o fato de que ele se destacou sendo o artilheiro do time...Lucca pra mim é mais jogador que Romero por exemplo, com mais técnica e qualidade, e não obteve o msm destaque prq msm sendo melhor não conseguiu estar no lugar certo pra empurrar pra rede as bolas que o Romero empurrou...se Lucca tivesse sido o artilheiro do time provavelmente seria endeusado pela torcida, por ser 1 jogador pelo menos razoável e ter obtido o destaque da artilharia do time, Romero só não é, pois msm com o destaque da artilharia não escondeu seu futebol horroroso que apanha pra dominar 1 bola e toda a torcida vê...mais que isso eu não consigo desenhar, desculpe.
