Wesley 88
Nesse ponto eu discordo amigo.
A violência existe por outros meios, falta de educação, meio social e outra série de fatores. Acredito que culpar a mídia é terceirizar a culpa, ninguém nasce violento ou fomenta aquilo porque viu na internet ou algo do gênero, penso que o ser humano (ou seja la o que for rs) faz isso por questões próprias.
Sinceramente sinto raiva de alguns outros torcedores e principalmente em dias de jogo ou um resultado ruim, mas imagino igual muitos aqui esse não é motivo para eu querer agredi-lo e se a mídia fomentar isso pouco vai me importar.
Pode ser que a mídia tenha uma parcela de culpa sim mas acredito que bem mínima! Já dizia um filosofo antigo 'o homem é o lobo do homem'!
em Notícias > Condenado por gesto homofóbico, Kazim...
Em resposta ao tópico:
Taí um jogador sem frescuras, já o site uol...
Brincadeiras à parte, esse acima é o título sensacionalista da reportagem para gerar ódio, do site Uol.
Hoje falar qualquer coisa de pessoas que optam pela terceira via sexual (seja lá o que isso quer dizer) é quase ou crime. Nitidamente o site Uol procura fomentar ódio contra o jogador e o time do Corinthians. Falar contra os gays e etc não pode mas, veicular notícias antigas para gerar ódio contra alguém pode. Quanta injustiça!
Vai minha sentença: O Imprensa é muito culpada pela violência extra-campo no futebol - principalmente por incitar ódio, justamente na forma como veicula suas notícias. Não é a única culpada, mas não ajuda a diminuir a violência.
Concorda ou Não?
