Priscila Gonçalves
Boa tarde! Tomara que hoje seja um do, imgo diferente do que estamos vivendo nos últimos jogos, repito que fazer corpo mole por ciume de outro jogador é coisa de mulherzinha, não está respeitando nem o clube e muito menos a torcida, e em relação ao Pato pra mim ele é craque, e claro não está jogando tudo que pode e anda perdendo gols, mas me responde quem é o vice artilheiro do time na temporada mesmo boa parte no banco? Juntando o Romarinho, Sheik, Danilo não dá os gols do Pato, e me parece que são esses jogadores que estão fazendo corpo mole, e então fora do meu Timão, prq isso não é coisa de homem, e tem que ser homem para jogar no Corinthians. Abraço!
em Bate-Papo da Torcida > Segundo Neto
Em citação ao post:
Bom tarde Priscila, tudo bem.Ótimo! Um bom Corinthians hoje pra todos nós, apesar dos pesares
Na linha do seu comentário, pode sim haver ciumeira, isso nós temos uma que foi logo depois da copa de 2002, quando o Ricardinho foi pros bambis ganhando muito mais que o salário teto que era do bambiceni. O cara não rolou lá nos bambis. O Corinthians em sua história já teve isso também com Tulio Maravilha que o Marcelinho boicotou de todas as maneiras e o cara quase nunca era titular, entretanto, ele foi o artilheiro do campeonato entrando no segundo tempo restante 15/20 minutos de jogo. Mas isso já é uma outra história. Voltando à ciumeira, como se explica então (segundo o Neto não é falta de condição técnica e muito menos física), que ele consegue perder gols imperdíveis de frente ao goleiro, gols esses que a gente cansa de ver outros jogadores de times pífios de segundona, terceirona, até mesmo da série A, fazendo com uma tranquilidade que lebram os messis, os cristianos, os cavanni, da vida...
É isso que me deixa p. Da vida, pois se ele é todo esse craque que nós Corinthians e a mídia diz, como pode então perder esses gols que evm perdendo?
Posso estar errado e gostaria de estar mesmo, mas que por enquanto, esse pato é muito mais jogador de 'Fifa' games, do que do Corinthians. Desde que prove o contrário, essa é minha visão, e desde já aceitando opiniões contrárias.
Outro detalhe, o informante está mais pra sensacionalismo, do que algo mais plausível.
E reitero Priscila, um bom domingo a você e os seus.
