Boa pergunta.

Mas acho que não... Pois se for analisar que estamos falando de técnicos de diferentes épocas eles não podem se comparar entre si, Oswaldo Brandão foi o cara que conquistou a 'Libertadores' da época dele que foi o Paulista de 77 e pela quantidade de jogos que ele defendeu o time pode-se afirmar que ele foi o melhor se levarmos em consideração que pra alguém ficar no comando do Corinthians por tanto tempo assim tem que ser muito bom e saber lidar com a torcida e com os diretores e presidentes do clube (no caso dele acho que só o Vicente Matheus foi presidente entre todas as passagens dele no clube)...

A galera tá aí querendo arrancar o Tite do comando por causa de 10 partidas meia boca, imagina Oswaldo Brandão que pegou uma equipe que estava a 23 anos só ganhando torneio amistoso (isso mesmo não foram 23 anos na seca tiveram alguns pequenos títulos sem muito valor )..

Acho que o Tite também é expert nesse quesito pois vem logo atrás de Brandão em número de jogos no comando mas beeeem atrás dele ainda...

Se for pensar assim como você esta falando então quem é o melhor Marcelinho Carioca com 8 títulos no Corinthians, ou Júlio César (o reserva do Cássio) com 9 títulos... Pela sua lógica seria o Curirin julio cesar...

Mas eu entendi o que você quis dizer e entendo sua colocação...

Aliás se a torcida olhasse para o passado teria vergonha na cara e seria muito mais paciente com o Tite que além de ser um bom técnico, nos deu títulos que nem o Brandão com toda sua liderança conseguiu...

Minha opinião é, Oswaldo Brandão nº 1 e Tite nº 2 o resto é resto...!