Mauro Kac
A imprensa seja ela 'anti' ou não, nos presta um bom serviço ao nos investigar em profundidade, e principalmente, publicar.
E pouco provável que tudo seja simplesmente falso.
Pode haver exageros mas alguma luz sempre aparece.
No caso do vazamento de água, ele foi noticiado pela SABESP ao Corinthians, como consumo anormal, em dezembro de 2014, com o consumo pulando de 2500000 L para 4700000 L e chegando em março a quase 7000000 L.
A conta de água que era de R$51000,00 pulou para R$135000,00 chegando a R$224000,00 em março.
Levaram 5 meses para encontrar um vazamento de 20.000.000 L e acumularam um prejuízo de mais de R$600.000,00.
Aconteceu entre dezembro de 2014 e abril de 2015 e só viemos a saber agora.
Existe uma empresa que faz parte do fundo e administra a Arena. E a BRL Trust, que me parece que inclusive tem direito a voto. Alguém viu alguma vez alguma nota dela sobre qualquer um desses episódios?
A Arena é nossa casa, é adorável, e orgulha a todos os corintianos, e por isso mesmo tem que ser muito bem cuidada.
em Notícias > Nota da Odebrecht
Em resposta ao tópico:
Em nota oficial, a Odebrecht rechaçou a possibilidade de deslizamento na Arena Corinthians e se colocou à disposição do MP-SP e demais órgãos reguladores quando da vistoria.
'A Odebrecht tem todo o interesse em que sejam feitas vistorias como o MPE-SP está programando e se coloca à disposição para acompanhar os técnicos. Assim como ocorreu no dia 1 de novembro, quando foram realizadas as vistorias da Sabesp e da Defesa Civil, e inclusive na recente renovação do alvará de funcionamento em junho de 2016, certamente a conclusão do Ministério Público será a de que a Arena não apresenta nenhum risco a seus frequentadores', afirmou a construtora.
Se o estádio não for interditado, o Corinthians tem de processar o 'jornalista e o 'jornaleco'. O Corinthians tem ou não tem departamento Jurídico? Caso não queira se indispor com a mídia - não deixa de ser um risco, são poderosos - temos, certamente, corinthianos que são excelentes advogados e na condição de sócios torcedores do Timão; salvo melhor juízo, seriam parte legítima para interpor uma ação indenizatória do tamanho da marca CORINTHIANS.
