Deixe seu comentário
Melhor resposta
@juniorgabriel em 06/09/2016 às 20:24
M udou o futebol, mais não a freguesia, chupa Bambis. Kkkkk
Publicidade
Últimas respostas
@timao01 em 08/09/2016 às 18:38
O mundo mudou kkkkkk, imagina o futebol rsrss
@rmagalhaes em 08/09/2016 às 18:12
Wladmir, alfinetes muito bons laterais...mauro na zaga era o mais fraco do time(dava susto todo jogo)..
Os volantes eram o paulinho(baiano) de 1.volante(ruim de bola) e o biro biro fazia um 2º volante e meia ao mesmo tempo...tanto que fazia muitos gols, era o carregador de piano...na raça, de canela e até na técnica...belo jogador...nossa cara.
O zenon era o clássico meia, vindo do guarani, cracaço de bola...;tinha chegada, arranque, belos lançamentos e bola parada.
Casagrande era matador em cima e embaixo, triangulador e boa habilidade dentro da área.
Magrão era craque e fumava um maço por dia e tomava 2 garrafas de cerveja por dia no mínimo...se fosse profissional seria um dos melhores do mundo.
@edmatos em 08/09/2016 às 11:22
Pois é, parece que hoje os jogadores (e formadores de jogadores) estão mais preocupados com o condicionamento físico do que a técnica, ou seja, pouco treinamento dos fundamentos.
@walisson em 08/09/2016 às 10:48
'Zenon tinha a visão de jogo do Toni Kroos e a habilidade do Coutinho. Sócrates dispensa comentários: era impossível ele sofrer uma falta porque dava meio toque na bola. Era tão lento quanto o Ganso, só que com 1000x mais de genialidade'.
Bicho, melhor análise impossível! Não tenho idade para me lembrar da fase áurea do Corinthians da década de 1980, mas (além dos vídeos no youtube) tive a oportunidade de assistir a um jogo dos veteranos, no qual pude ver o Zenon em campo. Ele procurava o jogador no campo e, ao encontrá-lo, fazia o lançamento: que visão de jogo é aquela? Era um baita craque.
Sobre a lentidão do Sócrates e, mesmo, do Casão também: isso é um fator interessantíssimo. A modernização do futebol (iniciada pelo próprio São Paulo - vulgo, Bambi) oportunizou uma melhoria de velocidade nos jogadores e nos jogos, mas prejudicou, imensamente, a habilidade individual, a visão de jogo e o domínio do campo.
Bons tempos esses do futebol arte, da arquibancada e das bandeiras. #$!@% o futebol moderno!
Publicidade
@paulomarques em 08/09/2016 às 10:39
Tópico legal, mas Zenon nunca foi volante. O maior sucesso desse time foi com Paulinho e BiroBiro como volantes e Eduardo Amorim como falso ponta, dando liberdade para Zenon e Sócrates criarem lá na frente.
@alexbahu em 08/09/2016 às 10:35
A cara o nível do nosso futebol, começou a cair de 2000 pra frente.
@lucasss91 em 08/09/2016 às 07:58
Olha os espaços que tinham nessa época! Hoje é marcação alta e quase todo time abafa até tiro de meta! Tempos são outros...futebol hoje é muito mais físico, por isso não há tanto espaço pra demonstrar técnica! A maioria dos jogadores hoje em dia correm 12/13 km por jogo...nessa época era uns 7/8! Não acho que o futebol dessa época fosse melhor...era outro tipo de futebol!
Claro que é um situação hipotética e que nunca terá como provar e tal...mas imagina um time dessa época sofrendo uma marcação pressão como a que os clubes fazem hoje? Tomariam uns 3 gols em 15 minutos!
@edgard.alan.souza em 08/09/2016 às 07:47
Acredito que perder a Copa de 1982 jogando bem e bonito, fez um grande mal ao futebol brasileiro.
Ali tudo começa a vigorar a ideia de que é mais fácil ser campeão jogando mal e feio.