Herbert Caires
Acho que o Douglas foi o melhor em campo e sinceramente prefiro o guerreiro mal (perdendo os gols que perdeu) ao Pato, ele é um cara que briga pela bola, não um pop star que acha que o time tem que jogar em função dele. Não sei onde você assistiu o jogo, mas vendo pela TV é diferente de ver no estádio, vendo no estádio você percebe a movimentação do campo todo e também discordo que ele pressionou a defesa adversária. Isso não quer dizer que eu não torça para que ele jogue bola, só acho que a 'idolatria' de alguns torcedores por ele é inerte e faz camuflar a bola que ele esta jogando. Pra mim não funciona assim, não adianta tapar o sol com a peneira. É o que sempre falo, reclamem do Sheik e do Selinho e Blá blá blá, ele esta jogando abaixo da média? Está sim, esta mal, mas quando esta em campo não falta vontade. Já para o Pato eu acho que falta! E não me considero um figura, considero o Pato um figurão da bola que tem mais mídia do que futebol (hoje! Espero que isso mude!)
em Análise dos jogos > E o Ibson? Deus sono?
Em citação ao post:
Sinceramente, acho que ele até foi melhor que em outros jogos, mas não fez nada demais. Vontade ele até tem, mas falta bola, não dá não! Hoje todo a TV dizendo que o Pato jogou bem... Também não vi isso ai não, vi só um conê estático que não corre, não marca, não infiltra!