Ricardo Eisenmann
Pouco antes do gol do André sofremos uma falta por trás (pra cartão como a regra diz) e o juiz nem falta deu.
Fizemos um bom primeiro tempo, as triangulações estão começando a aparecer e poderíamos ter aberto 3 x 0.
O segundo tempo não dá pra analisar. Mas o juiz foi altamente caseiro.
O time está se ajustando. Prevejo alegrias para este ano.
Abs e VAI CORINTHIANS!
em Análise dos jogos > Arbitragem caseira e tendenciosa
Em resposta ao tópico:
Não analiso a atuação do Corinthians neste jogo porque não houve uma partida justa em relação a arbitragem.
Os jogadores do Corinthians não perderam a cabeça e nem foram violentos para merecerem duas expulsões. O juiz distribua cartão amarelo para o Corinthians como se fosse panfleto de eleição.
Os jogadores do Cerro, com muito dengo, faziam aquela atuação de cinema, e o juiz conivente confirmava, com mão de ferro, com um cartão amarelo.
Percebendo que ele já tinha ajudado demais o Cerro deu um pênalti (que eu acho que foi), mas que normalmente os árbitros sul americanos fazem vista grossa, como que, cinicamente, dizendo que ele também ajudou o time visitante. Mas, naquela altura, com 42 do segundo tempo, com pênalti ou sem pênalti, não tinha como o Corinthians reagir, o estrago do árbitro comprado já tinha sido feito.
Nossos jogadores não merecerão as críticas que virão por causa desse jogo.
