Fabinho Headbanger
A verdade é que os antis não suportam a superioridade do Corinthians, e tudo é para nos deixar irritados. A mentira tem perna curta e no final tudo é descoberto.
Ainda acho mais. Os antis são limitados de inteligência, pois não aceitem serem inferiores ao Corinthians.
em Bate-Papo da Torcida > Nossa história de títulos
Em resposta ao tópico:
Estava lendo a coluna do PVC na FAlha de hoje, e notei uma informação interessante: em 1979 'a simultaneidade dos torneiros estaduais e nacional fez com que Corinthians, Santos e São Paulo preferissem não disputar o Brasileirão.'
Ou seja, fica bem claro que na década de 70, o campeonato mais importante que tinha era o Paulista, no qual sempre fomos os maiores vencedores. Não só pela nossa escolha, mas pela escolha das sardinhas e dos bambis também. Não vou nem citar os campeonatos nacionais anteriores à criação do Brasileiro (1971).
Escrevo isso para contestar mais uma mentira inventada pelos nossos rivais, e tida como verdade.
Nasci em 1980 e cresci com os adversários falando que nós éramos um time regional. Teve até um jornalista palhaço que disse esses dias que o Corinthians só ficou grande em 1990 (não que ele mereça ser citado, mas é só um exemplo de como a verdade é alterada conforme conveniência das pessoas)! Fica provado, com essa informação, que sempre tivemos os títulos mais importantes que disputávamos.
Outra mentira inventada é a respeito da Libertadores (time sem passaporte). Outro dia li que o Telê queria jogar a Libertadores de 1992 com o time reserva dos bambis, e dar prioridade para o paulista. Mais uma vez, fica claro que nessa época, o campeonato estadual valia mais que o continental.
É claro que com o tempo, a importância de cada campeonato vai mudando, e hoje a Libertadores vale mais que um brasileiro, que por sua vez, vale mais que o paulista (que passou a perder muito de seu valor a partir de 2003 quando foram reduzidas as datas - virou praticamente uma pré temporada, como era o rj-sp antigamente). É claro também, que tivemos muitas dificuldades para ganharmos o primeiro brasileiro e a primeira Libertadores. Mas não é certo dizer que ficamos 20 anos na fila do brasileiro, nem que ficamos 42 anos na fila da Libertadores (em 1991 priorizamos o paulista em detrimento da Libertadores, por exemplo). Mesmo assim, estamos prestes a nos tornarmos os maiores vencedores de brasileiros... Daqui a pouco, vão inventar que estamos na fila da sul americana só pra tentarem desmerecer nossas conquistas.
Enfim, escrevi esse post pra tentar mostrar que 105 anos de história não se resumem nos títulos que hoje têm maior valor.
