A interpretação do Bandeira não pode ter sido feita em cima da ação do W. Paulista de ameaçar chutar e ter enganado o Cássio? Cícero posição legal, ok. Mas W. Paulista impedido, ele ameaçou chutar e o Cássio reagiu na ação dele. Isso não seria participação indireta, W.Paulista autor da ação. Quando jogador lançado estando impedido, se ele for na bola impedido, se não for na bola, segue o jogo. Mas nesse caso tem um goleiro pra fazer a defesa, se ele ameaçar, o goleiro reage e perde a jogada. Não seria caso pra marcar o impedimento?