Luiz Camargo
Eu achei uma das melhores copas senão a melhor que vi porque jogos teve media muito boa de gols salvo alguns ruins que era comum em outras copas aqueles 0 x 0 horríveis.Só ver os artilheiros nunca teve mais de um ou dois jogadores com 5 gols e nessa teve uma galera boa disputando a artilharia.Pra mim o negativo cada vez mais são os professores, mexem mal retranca sem necessidade ou escalam time bem retrancado e só soltam quando estão perdendo e acabando jogo.Tem inúmeros casos assim, Croácia por ex joga em várias copas futebol feio burocrático mas vai passando de fase e quando estão perdendo se vê que tem futebol eles começam a atacar criar jogadas que você não via, então técnicos tem muita culpa nisso atrapalhando o espetáculo e diminuindo o nível técnico do jogo.
em Bate-Papo da Torcida > Copa do mundo
Em resposta ao tópico:
Aqui não é sobre favorecimento ou qualquer coisa do tipo, mas do que eu vi sobre os times. Algumas seleções oscilaram muito no desempenho de uma partida para outra. Marrocos x Holanda, o Marrocos jogou em uma intensidade muito boa, mas contra a França simplesmente não jogaram nada, o mesmo vale para França contra a Espanha, e a Espanha que estava jogando mais ou menos foi um monstro contra a França, a Inglaterra dominou a Noruega em um jogo, no outro abriu mão de atacar Argentina e sofreu por isso, de uma Argentina que tinha estava tomando pressão para a Suiça.
Uma parte disso são esquemas táticos e modo de jogar de cada seleção, mas ao mesmo tempo houve uma queda de intensidade de várias seleções em alguns jogos, talvez seja por causa do calor ou sei lá. Mas isso deixou a copa no nível bem abaixo do esperado para a maior competição de futebol
