Caique Santos
1º ponto: Tinha, e estava lá, o outro estava com a seleção brasileira, era o Yago Melo.
2º ponto: Charles não cabe em nenhum time do Brasil, talvez nem da serie B. Não é ativo, é passivo!
em Bate-Papo da Torcida > Amistoso de domingo
Em resposta ao tópico:
Pessoal, hoje já é terça, e eu creio que alguém já deve ter feito um tópico a respeito, mas vamos lá:
1º ponto: não é possível que não tenha um zagueiro da base, do sub-20 ou do sub-17, que pudesse participar desse amistoso de domingo. Justamente em um jogo que não valia nada, era a oportunidade de colocar o garoto para estrear e quebrar o gelo. Mas não. Colocaram o Charles improvisado, sendo que ele já não desempenha nem a função dele com primazia, e ainda o escalaram como zagueiro. Por sinal, ele falhou no gol que tomamos.
2º ponto: o Charles pode ser uma moeda de troca para um time que está com uma multa em cima da outra por causa do transfer ban. Aí vai e acontece o mesmo que aconteceu com o zagueiro Cacá: acaba desvalorizando o ativo e perdendo negociações que poderiam vir a ser rentáveis.
3º ponto: a base, por vezes, pode ser a solução para um Corinthians que vive um deserto de ideias para solucionar o buraco financeiro. Mesmo assim, não colocam a base como prioridade de jeito nenhum. Isso, no meu ponto de vista, é inadmissível.
Bom, essa foi uma análise minha, misturada com indignação.


