É um dos lances mais difíceis de analisar.

Pesquisei sobre o assunto no Claude (IA) e ele respondeu o seguinte:

'O gol da Croácia foi anulado assim: a bola bateu de leve na cabeça do português Renato Veiga antes de chegar até o Pasalic (que estava impedido) e depois ao Gvardiol, que marcou.

O ponto chave: para esse toque 'resetar' o impedimento, ele precisaria ter sido deliberado — o jogador controlando a bola de propósito. Como pareceu apenas um desvio/amortecimento acidental (a bola bateu no cabelo dele sem controle real), o árbitro considerou que o impedimento anterior do Pasalic continuava valendo, e anulou o gol.

Resumindo: toque acidental não conta, só toque controlado conta — e o árbitro julgou que foi acidental.'

Ou seja, o lance foi totalmente sobre a interpretação do árbitro.