há diversos grandes imbróglios nesse silogismo, ele é bem simplista, emocional e ilógico, não sou nenhum especialista do assunto, ou pessoa com anos de estudo, mas tentarei lhe explicar o motivo.

- Primeiramente um importantíssimo fato, crimes hediondos são uma fração irrisória do atos ilícitos cometidos no país, ou seja ao final das contas nada resolveria no sistema criminal.
- Mesmo que, um indivíduo sucumba e seja incapacitado de cometer crimes, o sistema criminal vai muito além, pois ele não é eliminado ele é subistituído; o autor do crime que era um simples soldado numa facção, será subistituído por um vapor, por ex.
- O sistema carcerário brasileiro, tem péssima taxa de reabilitação, apenas fortalece vínculos de indivíduos com o crime organizado, quando esta pessoa sair (em algum momento sairá) ela provavelmente sairá pior, não melhor.
- Completamente ilógico, não é nem de perto viável acorrentar eternamente uma criminoso para o estado, haveria superlotação ainda maior e os custos passariam a ser absurdos
- Não altera as raízes do crime, o crime não é mantido por um ser individualmente, mas sim por fatores sociais como pobreza, falta de estudo, desigualdade, etc. O crime organizado tem estrutura complexa, onde muitos dos faccionados entram ao crime, sem ter um pelo do bigode, apenas uma simples e comum criança de onze anos, onde ou ela sobe cargos ou é morta com o passar do tempo e ao deixar de exercer seu antigo papel é apenas substituída por uma outra igual.